Генеалогическая классификация (< греч. genealogia "родословная") - это классификация языков по принципу родства, т.е. на основе их родственных связей и общего происхождения из предполагаемого праязыка. Языки, объединенные общностью происхождения, образуют семью родственных языков. Генеалогическая классификация языков является, таким образом, классификацией языков по семьям. В соответствии с этой классификацией выделяют, в частности, индоевропейскую, афразийскую, дравидскую, уральскую, алтайскую и др. семьи языков.
Каждая семья языков происходит из разошедшихся друг с другом диалектов одного языка (праязыка) этой семьи. Праязык и является языком-основой исторической общности родственных языков (для славянских языков - это праславянский язык, для романских - народная латынь, для иранских-праиранский и т.д.). В пределах одной семьи языков выделяются, как правило, сравнительно небольшие группы языков, находящихся между собой в более тесных связях, чем с другими языками той же семьи (например, в пределах и-е семьи языков выделяются романские, славянские, германские, кельтские, балтийские и др. группы языков). Такие группы более близких друг к другу языков часто называют «ветвью языков» той или иной семьи. «Ветви языков» в свою очередь подразделяются на более мелкие группы, где связь между языками еще теснее
(например, славянские языки делятся на восточнославянские, куда входят русский, украинский и белорусский языки; западнославянские: польский с кашубским диалектом, сохранившим определенную генетическую самостоятельность, чешский, словацкий, верхне-и нижнелужицкие; южнославянские: словенский, сербский, хорватский, македонский, болгарский). Каждая ступень дробления языков объединяет языки, находящиеся между собой в более тесных отношениях, чем с языками предшествующей ступени.
Для определения места языка в генеалогической классификации его необходимо сопоставить с другими языками той же семьи и с праязыком. Праязык обычно восстанавливается путем реконструкции, осуществляемой при помощи сравнительно-исторического метода. Чем дальше отстоит во времени реконструируемый праязык от письменных и устных языков-потомков, тем менее надежна и более условна его реконструкция, и, наоборот, чем ближе он к письменным свидетельствам, тем более он достоверен (ср., например, праславянский язык, верхнюю границу которого некоторые ученые датируют Х-ХИ вв.). Сравнение родственных языков помогает воссоздать их историю, пути развития от праязыка до самостоятельного существования в качестве отдельного языка. Наиболее достоверными являются морфологические показатели родства языков. Это объясняется тем, что морфологический уровень языка наиболее консервативен и, как правило, мало проницаем для заимствований; кроме того, в каждом языке существует сравнительно небольшой набор грамматических значений, отличающихся исключительной устойчивостью; наконец, ограниченный состав фонем, представленных в окончаниях, облегчает установление соответствий между языками, особенно в тех случаях, когда формы образованы от общего корня и соответствие наблюдается во всех словоформах (ср. старославянское ксмь, древнеиндийское äsmi, хеттское esmi из индоевропейского *esmi), поскольку сходство не только в корнях, но и словоформах не может быть случайным.
Кроме морфологических показателей, при определении закономерностей исторического развития родственных языков привлекаются данные фонетико-фонологического уровня, позволяющие проследить цепь исторических изменений реконструируемого элемента и установить соответствие звука «х» в одном языке звуку «у» в другом, родственном ему (так, например, звуковые соответствия славянских языков в словах типа старославянского св"&цча, болгарского свещ, сербского ceeha, чешского svice, польского swieca, русского свеча из праславянского *svetja позволили А.Х. Востоко-
Ву проследить судьбу сочетания *tj в славянских языках и доказать важность закона звуковых соответствий при реконструкции пра-славянского языка). Наличие регулярных фонетических соответствий при существовании частичных расхождений является надежным критерием родства языков.
Менее надежны словарные соответствия, поскольку при определенных условиях существования двух неродственных языков (наличие длительного контакта, численная ограниченность языкового коллектива, образование смешанных браков и т.д.) возникают заимствования из одного языка в другой (даже в сфере наиболее употребительной лексики, связанной с терминами родства, с названиями флоры и фауны), что затрудняет отнесение языка к той или иной языковой группе. Заимствованные слова, сохраняя фонетическое оформление, могут, однако, дать материал для реконструкции их древнего облика, поскольку в языке, заимствовавшем данное слово, не происходило фонетических изменений, имевших место в языке, из которого произошло заимствование (ср. венгерское szalma "солома", заимствованное из языка восточных славян, которое подтверждает правильность реконструкции русского солома как *solma с последующим преобразованием в полногласное сочетание). Заимствования могут происходить и между родственными языками, однако факты вторичного интенсивного смешения, как правило, устраняются с помощью методов сравнительно-исторической фонетики, которые позволяют выявить эти более поздние словарные заимствования и отделить их от исходно унаследованного запаса родственных слов.
Построение генеалогической классификации языков, как свидетельствует история языкознания, происходило на разных основаниях. Наибольшее распространение получил принцип «родословного древа», впервые использованный А. Шлейхером в генеалогической классификации индоевропейских языков. Согласно этому принципу, каждый общий язык (праязык) распадался на два (или более) языка, которые в свою очередь также распадались на два (или более) языка, из которых развились известные языки. Так, например, все славянские языки выводятся из праславянского через посредство трех промежуточных языков: празападнославянского, правос-точнославянского, праюжнославянского (западно- и южнославянские языки могли при этом иметь еще и промежуточные праязыки). Общая схема «родословного древа» славянских языков выглядит следующим образом: праславянский (или общеславянский) распадается на празападнославянский, праюжнославянский и правосточ-
нославянский; из празападнославянского выделились пралужицкие, пралехитские и прачешскословацкие диалекты, которые в свою очередь дали жизнь следующим языкам: верхнелужицкому, нижнелужицкому, польскому, полабскому, кашубскому, чешскому и словацкому; праюжнославянская группа распалась на празападную и правосточную группу диалектов, из которых впоследствии образовались словенский, сербский, хорватский, македонский и болгарский языки; правосточнославянская группа положила начало русскому, украинскому и белорусскому языкам.
Принцип «родословного древа» является удобным схематическим упрощением, хотя и не отражает (или отражает лишь в малой степени) реальные генетические процессы развития языков (так, например, в истории южнославянских языков, как показали новейшие исследования в области сравнительной грамматики славянских языков, не было промежуточного праюжнославянского звена, введение его в схему родословного древа было вызвано необходимостью обозначить те славянские диалекты, которые после переселения носителей венгерского языка на территорию современной Венгрии в конце I тысячелетия до н.э. оказались отрезанными от остальных славянских диалектов и в дальнейшем развивались в контакте с балканскими языками). В связи с этим и сегодня ведутся поиски более совершенных схем исторического развития языков, отвечающих достижениям лингвистической географии. В современном языкознании снова возрождается интерес к «теории волн» И. Шмидта, оспорившего само понятие «родословного древа» и указавшего на важность такого фактора, как географическая смежность языков. Согласно теории И. Шмидта, каждое новое явление имеет свой очаг возникновения, откуда оно распространяется затухающими волнами. Поэтому родственные языки (и соответственно диалекты) постепенно переходят друг в друга через ряд промежуточных диалектов, представляющих собой сочетание таких волн. По мнению И. Шмидта, следует говорить не о промежуточных праязыках, а о непрерывной сети переходов от одного языка. к другому (от индийских, в частности, к иранским, от иранских к славянским, от славянских к балтийским и т.д.). При исчезновении промежуточных диалектов различия между родственными языками становятся более ощутимыми.
Общая картина генеалогической классификации языков, продолжающей по-прежнему уточняться, выглядит следующим образом: I. Индоевропейская семья языков, одна из наиболее крупных семей языков Евразии. В нее включаются более десяти групп («вет-
вей») языков, среди которых представлены как живые, так и мертвые языки:
1) хеттско-лувийская или анатолийская группа (в Малой Азии), в нее входят языки двух хронологических периодов: XVIII-XIII вв. до н.э. (хеттский, лувийский, палайский) и VII - IV вв. до н.э. (лидийский, ликийский, карийский и др.), все языки мертвые, некоторые тексты их еще не дешифрованы и принадлежность ряда языков к той или иной группе еще не установлена; основной язык этой группы - хеттский, который является самым древним из засвидетельствованных индоевропейских языков, на нем сохранились тексты XVIII - XIII вв. до н.э., записанные на глиняных табличках вавилонской клинописью;
2) индийская или индоарийская группа (северная половина Ин
дийского субконтинента, о. Ланка): в нее входят языки трех хроно
логических периодов: древнего (II-I вв. до н.э).: ведийский, санск
рит; среднего (I -IV вв. н.э).: пракриты; новый период: хинди, бен-
гали, бихари, маратхи, сингальский, синдхи, панджаби, бхили, па
хари, цыганский и др.; классический санскрит, строгие нормы ко
торого были изложены в грамматике Панини, до самого последнего
времени оставался литературным языком индийцев, его граммати
ческие формы соответствуют живому языку начала I тыс. до н.э.;
поскольку они с тех пор мало изменились, поэтому именно формы
санскрита часто используются лингвистами в сравнительно-исто
рических языковых реконструкциях; ведийский язык - это язык
вед, собрания религиозных текстов (гимнов богам, песнопений, за
клинаний: самым архаичным является сборник «Ригведа», т.е. «Ве
да гимнов», появившийся еще во II тыс. до н.э.), который со време
нем стал исключительно языком религии и перестал развиваться;
3) иранская группа, объединяющая языки трех хронологических периодов: древнего (XIV в. до н.э. -IV в. до н.э).: авестийский, дре-внеперсидский, скифский и др.; среднего (IV-III вв. до н.э. -VIII - IX вв. н.э.): пехлеви, парфянский, хорезмийский, сакский и др.; нового: персидский, таджикский, курдский, осетинский, памирские языки и др.; древнейший текст на иранских языках - Авеста (первая половина I тыс. до н.э.), представляющий собой собрание поэтических проповедей и откровений легендарного религиозного реформатора Заратуштры, дает самые архаические образцы авестийского языка;
4) тохарская группа, объединяющая восточно-тохарский и западно-тохарский языки, которые были распространены на севере Восточного Туркестана (V - VIII вв. н.э.), оба языка мертвые;
5) иллирийская группа (северо-западная часть Балкан и юго-восток Италии), включающая иллирийский и мессапский мертвые языки (VI - I вв. до н.э.); письменные памятники не засвидетельствованы, следы их восстанавливаются по ономастике;
6) греческая группа, объединяющая языки трех хронологических периодов: древнего (XV -IV вв. до н.э.): древнегреческий, язык поэм Гомера; среднего до XV в. н.э.: среднегреческий или византийский; нового: новогреческий в двух вариантах - книжном и разговорном;
7) италийская группа (Апеннинский п-ов), объединяющая языки нескольких хронологических периодов: древнего XVI в. до н.э. - I в. н.э.: латинский, фалискский, оскский, умбрский (все языки мертвые); среднего: народная латынь и формирующиеся на ее основе романские диалекты; нового: романские языки, которые делятся на пять подгрупп: галло-романскую (французский и провансальский языки), иберо-романскую (испанский, каталанский, галисийский, португальский), итало-романскую (итальянский, сардинский, самый архаичный из романских языков, и мертвый далматинский язык, на котором говорили до XIX в. на восточных берегах Адриатического моря), рето-романскую (руманшский, один из государственных языков Швейцарии, фриульский на северо-востоке Италии), балкано-романскую (румынский, молдавский, аромунский) и др.;
8) кельтская группа (на крайнем западе Европы - от Ирландии и Шотландии на Севере до Пиренейского п-ова на юге), в которой выделяется три подгруппы: а) галльская: галльский язык; б) брит-тская: валлийский, бретонский и корнский языки; в) гойдельская: ирландский, шотландский и др.;
9) германская группа, в которой выделяются три подгруппы: а) восточногерманская: готский, бургундский, вандальский, гепидс-кий, герульский - все языки мертвые; б) западногерманская: немецкий, английский, идиш (или новоеврейский на основе верхненемецких диалектов с элементами древнееврейского, славянских и др. языков), нидерландский, люксембургский, фризский (север Нидерландов), африкаанс (один из официальных языков ЮАР); в) север-ногерманская или скандинавская: исландский, фарерский (распространен на Фарерских островах, автономная область Дании), шведский, норвежский, датский и др.;
10) балтийская группа, в которой выделяются две подгруппы: а) западнобалтийская: прусский, ятвяжский, куршский, голядский языки - все языки мертвые; б) восточнобалтийская: литовский, латышский, латгальский;
11) славянская группа, в которой вычленяют три подгруппы: а) южнославянскую: старославянский (мертвый), болгарский, македонский, сербский, хорватский, словенский языки; б) западнославянскую: чешский, словацкий, польский с кашубским диалектом, верхнелужицкий, нижнелужицкий, полабский (мертвый) языки; в) восточнославянскую: русский, украинский, белорусский языки.
К индоевропейской семье языков относятся и языки, находящиеся «вне групповой классификации», т.е. не имеющие других близкородственных языков. Это армянский (древнейшие памятники которого датируются V в. н.э., однако первое упоминание об Армении встречается в хеттских надписях XVI в. до н.э.), фригийский (в северо-западной части Малой Азии, древнефригийские надписи относятся к VIII - III вв. до н.э.), фракийский (в восточной части Балкан и на северо-западе Малой Азии, древнейшие надписи датируются VI - III вв. до н.э.), венетский в северо-восточной Италии и прилегающих к ней областях Словении и Австрии (древнейшие надписи VI-I вв. до н.э.), албанский (первые памятники с XV в.). Вопрос о хронологических рамках индоевропейского праязыка и его локализации в истории языкознания не имеет однозначного решения. Наиболее распространенная в индоевропеистике точка зрения, что область первоначальной локализации индоевропейского языка (или точнее его диалектов) лежала в полосе от центральной Европы и Северных Балкан до Причерноморья (южнорусских степей). Вместе с тем в последнее время после фундаментального исследования Т.В. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Иванова («Индоевропейский язык и индоевропейцы». М., 1984) все больше утверждается мнение, согласно которому центр иррадиации индоевропейского языка находился на Ближнем Востоке (в пределах Восточной Анатолии, Южного Кавказа и северной Месопотамии) в соседстве с носителями картвельских, афразийских (семито-хамитских) и, вероятно, дравидских и урало-алтайских языков.
II. Уральская семья языков, включающая две группы: 1) финно-угорскую, куда входят: а) прибалтийско-финские языки: финский, ижорский, карельский, вепсский, составляющие северную группу, и эстонский, ливский, водский языки, образующие южную группу; б) волжские языки: марийский и мордовские языки (эрзянский и мокшанский); в) пермские: удмуртский, коми-зырянский, коми-пермяцкий языки; г) угорские: венгерский, хантыйский, мансийский языки; д) саамский;
2) самодийскую: ненецкий, энецкий, нганасанский и практически исчезнувший селькупский (юг Красноярского края) языки;
III. Афразийская (или афро-азиатская) семья, объединяющая пять групп языков:
1) семитские языки (Зап. Азия и Африка, севернее Сахары) включают в себя несколько групп: северно-восточную, куда входит мертвый аккадский язык (древнейшие надписи на котором, выполненные шумерской клинописью, относятся к XXV в. до н.э.); северо-западную, куда входят мертвые угаритский, эблаитский, аморейский, древнееврейский (или ханаанейский), сохранившийся в книгах Библии (Ветхий Завет ХИ-Ш вв. до н.э.), а также в надписях на глиняных черепках в Палестине VIII в. до н.э.- II в. н.э., фини-кийско-пунический и арамейский (бывший своеобразным международным языком Палестины, Сирии и Месопотамии), а также живые иврит и ассирийский; центральную, куда входит арабский со множеством диалектов и мальтийский; южную, включающую бесписьменные языки мехри, шахри и сокотри, а также джиббали, тиграи, амхарский, харари и мертвые языки минейский, сабейский, катабанский, эфиопский, гафат);
2) египетские языки: мертвый с V в. древнеегипетский (язык-долгожитель, непрерывную историю его можно проследить на протяжении 47 веков, первые памятники письменности его относятся к концу четвертого - началу третьего тысячелетия); развившийся на его основе в III в. коптский язык, который просуществовал до XVII в., уступив место арабскому, в настоящее время коптский язык остается церковным языком египетских христиан;
3) берберо-ливийские (многочисленные языки и диалекты берберских народов Северной Африки и Сахары);
4) чадские, куда входят более ста пятидесяти языков и диалектов, распространенных в центральном Судане, в районах, примыкающих к озеру Чад на территории Северной Нигерии, Северного Камеруна, республики Чад; крупнейший из них - хауса, широко используемый в качестве средства межэтнического общения;
5) кушитские: эту группу языков представляют языки северовосточной части Африки - от тропика до экватора: Судана, Эфиопии, Сомали, Джибути, Кении, Танзании; крупнейшие из них - сомали и оромо;
IV. Кавказские языки, объединяющие в своем составе три семьи языков:
западнокавказскую семью (на территории Абхазии, Карачаево-Черкессии, Адыгеи, Кабардино-Балкарии, Турции): абхазский, абазинский, адыгейский, кабардино-черкесский и убыхский язык (в Турции), все языки младописьменные;
восточнокавказскую семью (на территории Чечни, Ингушетии, Дагестана, Грузии и на ревере Азербайджана), которая распадается на пять групп: нахскую (чеченский, ингушский и бацбий-ский язык в Грузии); аварскую (аварский, андийский, цезский); лакскую (лакский язык в Дагестане); даргинскую (даргинский язык в Дагестане); лезгинскую (лезгинский и табасаранский языки);
южнокавказскую (картвельскую) семью (на территории Грузии, частично в Турции, Иране), в которую входят: грузинский, занский с чанским (в Турции) и мегрельским диалектами, лазский (на северо-востоке Турции), сванский языки.
Генетически изолированные языки Ближнего Востока и Средиземноморья:
шумерский язык (на юге Месопотамии, территория современного Ирака) - вымер к началу второго тысячелетия до н.э. Родство шумерского языка с другими языками не установлено. Шумеры были первыми, кто создал свою письменность, первые клинописные тексты относятся к XXIX в. до н.э.;
хурритский язык (в северной Сирии и Месопотамии), вымер к началу первого тысячелетия до н.э., единого мнения о его генетических связях нет, хотя делаются попытки связать хурритский и урартский языки с кавказскими языками. Древнейшие памятники письменности датируются XXV в. до н.э.;
урартский язык (на территории Армянского нагорья, у оз. Ван), мертвый язык, клинописные памятники относятся к IX в. до н. э.; этрусский язык (на территории Апеннинского п-ова), мертвый язык, генетическая принадлежность которого окончательно не выяснена, первые памятники письменности (некоторые из которых до сих пор не дешифрованы) относятся к VII в. до н.э.;
баскский язык (на севере Испании и юго-западе Франции), один из двух официальных языков страны Басков (автономная провинция Испании), отличается высокой диалектной вариативностью (количество говоров практически равно количеству поселений); бурушаский язык (на севере Кашмира) бесписьменный. У. Дравидская семья языков (на территории Индийского субконтинента, распространена главным образом в южных штатах Индии, в Пакистане, в Южном Афганистане, в Восточном Иране, частично в Шри-Ланке, в странах Юго-Восточной Азии, в Южной Африке). В нее входят языки телугу, тамильские, каннада, малая-лам и др. Генеалогическая классификация этих языков окончательно не разработана. В настоящее время доказано родство дравидских языков с эламским (некогда существовавшим в южной части
Иранского нагорья, известным по клинописным табличкам XXIII -IV вв. до н.э.).
VI. Юкагиро-чуванская семья языков (на территории северовосточной Якутии, частично Магаданской области). Исчезнувшая семья близкородственных языков, ассимилированных эвенками, якутами, чукчами и русскими. Единственный представитель этой семьи языков юкагирский язык в бассейнах рек Колыма и Алазея. Сохранились также диалекты колымский и тундренный, отличающиеся рядом фонетических, морфологических и лексических черт. Предполагают генеалогическую связь этих языков с уральскими и алтайскими языками.
VII. Алтайская семья. Макросемья языков, объединяющая на
основе предполагаемой генетической сопринадлежности:
1) тюркскую группу, куда входят языки: чувашский, татарский,
башкирский, киргизский, узбекский, кумыкский, карачаево-балкар
ский, крымско-татарский, караимский, ногайский, каракалпакский,
казахский, якутский, долганский, алтайский, хакасский, тувинский,
тофаларский, шорский, чулымский, камасинский, уйгурский, турк
менский, турецкий, азербайджанский, гагаузский, а также мертвые
бугарский, печенежский, половецкий, хазарский и др. языки;
2) монгольскую группу, объединяющую монгольский, бурятский, калмыцкий, дагурский, могольский, дунсянский и др. языки;
3) тунгусо-маньчжурскую группу (группа близкородственных языков Дальнего Востока и Сибири: эвенкийский, эвенский, удэгейский, нанайский, маньчжурский и др.).
В эту семью языков включают также изолированные корейский и японский языки (хотя попытки доказать родство японского языка с алтайскими языками пока не дали окончательных результатов).
VIII. Чукотско-камчатская семья языков (на которых говорит
коренное население Чукотки и Камчатки), объединяющая чукот
ский, корякский, алюторский, ительменский и др. языки.
IX. Енисейская семья языков (распространенная по берегам
Енисея и его притоков), включающая живые кетский и сымский
языки, а также мертвые коттский, арийский, ассанский языки.
Генетически изолированные языки Сибири и Дальнего Востока: нивхский (распространен в устье Амура и на севере о. Сахалин); айнский (на о. Хоккайдо и Хонсю) под натиском японского языка в настоящее время вышел из живого употребления.
X. Китайско-тибетская семья языков, одна из крупнейших
языковых семей мира, насчитывающая более ста языков от племен
ных до национальных. Традиционно выделяют две ветви:
1) восточную, объединяющую китайский и дунганский языки; иногда в эту группу включают каренские языки, распространенные на границе Таиланда и Бирмы; древнейшие памятники письменности китайского языка относятся к XIII в. до н.э.;
2) западную (тибето-бирманские языки: тибетский, невари, три-пури, манипури, низо, качинский язык, бирманский).
В настоящее время среди языков Восточной Азии наметилась тенденция выделять в самостоятельную семью языков группу малоизученных родственных языков мяо-яо, известных главным образом в провинции Хунань, а также таи-чжуанскую группу, объединяющую тайский язык (официальный язык Таиланда), чжуан-ский (китайская провинция Гуанси), лаосский (официальный язык Лаоса), шанский (распространен в Шанском нагорье, на северо-востоке Бирмы) и др. языки.
XI. Австроазиатская семья, в которой выделяются восемь языковых групп, каждая из которых представлена многочисленными диалектами. На Андаманских островах лингвистами зафиксирован генетически изолированный андаманский язык, генеалогические корни которого изучаются.
XII. Австронезийская семья языков Индийского и Тихого океанов, куда входят четыре группы языков:
1) индонезийская (включающая более трехсот языков, среди которых индонезийский, филиппинские, тагальский, мальгашский, малайско-яванские языки и др.);
2) полинезийская (тонганские, маорийский, самоанский, таитянский, гавайский и ядерно-полинезийские языки);
3) меланезийская (объединяющая более четырехсот языков: языки фиджи, ротума, Соломоновых островов, Новой Каледонии);
4) микронезийская (языки науру, кирибати, понапе, маршалль-ские и др.).
Микронезийские, полинезийские и меланезийские языки образуют группу океанийских языков.
XIII. Папуасская семья, объединяющая около тысячи многочисленных и генеалогически неоднотипных языков Новой Гвинеи и близлежащих островов Тихого Океана.
Генеалогическая классификация языков продолжает развиваться и уточняться (особенно в связи с изучением индейских языков, объединяющих крупные семьи языков Северной, Центральной и Южной Америки).
Сложная в языковом отношении картина представлена и в Африке (к югу от Сахары), отсутствие старых письменных текстов, ис-
торических сведений о миграциях и контактах народов, плохая до-кументированность сотен малочисленных языков затрудняет их изучение, однако общие контуры генеалогической классификации этих языков постепенно вырисовываются. Самыми крупными языковыми семьями языков Африки является две - конго-сахарская макросемья и нило-сахарская, а также обособленно стоящая койса-нская семья языков.
Общая картина генеалогической классификации языков еще далека от завершения. Она не гарантирует пока точности деления семей на группы и подгруппы, особенно происходящих из промежуточных праязыков. Дальнейшее уточнение генеалогической классификации достигается путем изучения ареальных связей контактирующих языков и диалектов, а также выяснения древних отношений между «макросемьями» в связи с проблемой объединения отдельных языковых семей в макросемью ностратических (< лат. по-ster "наш") языков, включающую индоевропейские, афразийские, картвельские, уральские, дравидские, алтайские языки.
Существующие генеалогические и типологические классификации языков, построенные на разных основаниях, не перекрывают друг друга и далеко не совпадают. Языки одного и того же морфологического типа могут иметь различное происхождение и принадлежать разным семьям (например, грузинский и казахский языки являются агглютинативными языками, однако они принадлежат разным языковым семьям: грузинский - к картвельской, а казахский - к алтайской), и, наоборот, в пределах одной и той же семьи языков могут оказаться языки разного морфологического строя (например, русский и английский языки входят в индоевропейскую семью языков, однако русский язык - это язык, обладающий богатой морфологией, т.е. язык флективного синтетического типа, а в английском языке форм словоизменения почти нет, т.е. это язык ярко выраженного аналитического строя).
1. Иванов В.В. Генеалогическая классификация языков и понятие языкового родства. М., 1954.
2. Иванов В.В. Языки мира //Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990.
3. Кузнецов П.С. Морфологическая классификация языков. М., 1954.
4. Реформатский A.A. Введение в языковедение. М, 1967, гл.VI.
5. Шайкевич А.Я. Введение в лингвистику. М., 1995, гл. VI.
ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Аббревиация 211 Внутренняя флексия 214
Абсолютные универсалии 5 Внутренняя форма слова 126
Австроазиатская семья 278 Восходяще-нисходящий дифтонг 70
Австронезийская семья 278 Восходящий дифтонг 70
Агглютинативные языки 264 Выдержка 67
Агглютинация 212
Адстрат 48 Гаплология 86
Аккомодация 85 Генеалогическая классификация 15,
Активная лексика 166 261, 268
Актуальное членение 250 Географическая классификация 261
Алломорфы 200 Глагол 232
Аллофоны 92 Гласные 68
Алтайская семья 277 Глухие согласные 71
Алфавитное письмо /05 Говор 26
Альвеолярные согласные 74 Грамматическая категория 219
Аморфные языки 263 Грамматическая форма 194
Аналитическая форма слова 207 Грамматическое значение слова 129,
Аналитические языки 266 192
Аналогия 218 Грамматическое поле 155
Антонимы 158 Графика 107
Апикальные согласные 72 Губные согласные 72
Апокопа 88
Арготизмы 163 Двусоставные предложения 248
Ареальная лингвистика 20 Двуязычные словари 184
Архаизмы 168 Делимитативная функция фонемы 94
Архисема//7 Денотат 125
Ассимиляция 85 Денотативное значение слова 132
Ассоциативное поле 155 Дентальные согласные 74
Аспектные словари 182 Деэтимологизация 176
Афразийская семья 275 Диалект 26
Аффиксальные морфемы 196 Диалектизмы 163
Аффиксация 210, 212 Диахронное языкознание 5
Аффиксирующие языки 263 Дивергенция 41
Аффиксоид 205 Дизъюнкция 96
Аффрикаты 73 Диспозитивная норма 60
Диссимиляция 86
Безаффиксный способ словообразо- Дистактные изменения звуков 87
вания 210 Дифтонг 70
Боковые согласные 73 Дифтонгоид 70
Дифференциация языков 41
Валентность морфемы 203 Диэреза 86
Варианты 93, 208 Дополнение 253
Вариации 92 Дорсальные согласные 72
Взрывные согласные 73 Дравидская семья 276
Дрожащие согласные 73
Классификационная морфологичес-
Классификация морфем 200
Задненебные согласные 74 Классификация языков 260
Заднеязычные согласные 72 Книжная лексика 164
Закон восходящей звучности 77 Койне 42
Законы языкового развития 40 Количественная редукция 87
Закрытый слог 76 Комбинаторные изменения звуков 85
Залог 235 Коммуникативные единицы 257
Звонкие согласные 71 Конвергенция 41
Звук 66 Конверсия 212
Знаменательные слова 115 Конструктивно-обусловленное
Значение аффиксов 193,194 значение 136
Значение слова 121 Контактные изменения звуков 87
Зональный язык 62 Конфикс 201
Зубные согласные 74 Координация 245
Корень 196
Идеографическое письмо 101 Корреляция 96
Идиолект 26 Критерии разграничения омонимии и
Изафет 245 полисемии 142
Изолирующие языки 263 Культурно-историческая классифика-
Императивная норма 60 ция языков 56, 262
Имплозивные согласные 73
Культурно-языковые союзы 46
Индоевропейская семья 271
Инкорпорация 245, 264 Лабиализованные гласные 69
Инкорпорирующие языки 264 Ларингальные согласные 72
Интерфикс 201 Лекса 117
Интонация 83 Лексема 117
Интеграция языков 41 Лексико-грамматическая категория
Интенсивность речи 84 221
Инфикс 201 Лексикография 114,181
Искусственные языки 62 Лексикология 6,112
Историзмы 168 Лексико-семантическая группа 152
Исторические изменения словарного Лексико-семантическая система 146
состава языка 165 Лексико-семантическиеварианты 147
Исторические чередования звуков 89 Лексико-синтаксический способ сло-
Исторический принцип орфографии вообразования 212
НО Лексические неологизмы 169
Лексическое значение слова 121, 130,
Кавказские языки 275 191
Какуминальные согласные 72 Линкос 64
Картвельская семья 276 Литературный язык 26, 56
Качественная редукция 88 Логическое ударение 83
Квазисинонимы 156 Логосическая теория происхождения
Кириллица 106
языка 32
Китайско-тибетская семья 277
Мелодика речи 83
Местоимение 237 Общая предметная отнесенность сло-
Метатеза 86 ва 125
Метафора 138 Общее языкознание 4
Метонимия 139 Общенародная лексика 162
Многозначность слова 136 Односоставные предложения 248
Монофтонг 70 Одноязычные словари 181
Морф 199 Окказионализмы 170
Морфема 189,195 Оксюморон 159
Морфема-операция 214 Омографы 141
Морфологическая грамматическая Омонимия 140
Морфологический принцип орфо- Омофоны 141
графии 109 Омоформы 141
Морфологический способ словооб- Ономасиология 7, 113
разования 210 Ономастика 113,177
Морфология 7,187 Определение 253
Морфонология 6 Опрощение 217
Морфосемантическое поле 155 Орфография 108
Московская фонологическая школа Основа слова 197
95 Основное лексическое значение 134
Мотивированность слова 126 Основные единицы грамматического
Мягкие согласные 73 строя языка 189
Открытый слог 76
Наречие 235
Отрицательные предложения 247
Народная этимология / 76
Нейтральная лексика 161 Папуасская семья 278
Нелабиализованные гласные 69 Парадигма 194
Неологизмы 169 Паронимы 160
Неподвижное ударение 81 Парономазы 160
Непозиционные чередования звуков Пассивная лексика 167
88 Передненебные согласные 74
Неполные предложения 249 Переднеязычные согласные 72
Неприкрытый слог 76 Переразложение 217
Непродуктивные аффиксы 203 Переходность частей речи 238
Непроизводная основа слова 197 Перспективы развития языков в
Нерегулярный аффикс 202 будущем 61
Нисходящий дифтонг 70 Перцептивная функция фонемы 93
Номинативные единицы 257 Петербургская фонологическая шко-
Норма 60 ла 95
Нормативные словари 182 Пиктография 100
Носовые гласные 69 Письмо 100
Носовые согласные 73 Побочное ударение 82
Нулевая морфема 1945 Подвижное ударение 81
Подлежащее 252
Обстоятельство 254 Подъем гласных 68
Позиционные изменения звуков 87
Позиционные чередования звуков 88 Родословное древо 14,270
Позиция 91 Родство языков 43
Полисемия 136 Ртовые гласные 69
Полисинтетические языки 266 Ртовые согласные 73
Полные предложения 249 Ряд гласных 69
Полные омонимы 141
Полные синонимы 156 Свободное лексическое значение 135
Понятие 122 Свободное ударение 81
Постфикс 201 Свободные морфемы 199
Правила слогораздела 77 Своеобразие частей речи 239
Практическая транскрипция 98 Связанное ударение 81
Праязык 268 Связанные морфемы 199
Предложение 191, 241, 247 Сема 117
Предметная отнесенность слова 125 Семантико-стилистические синони-
Префикс 201 мы 157
Префиксоид 205 Семантическая структура слова 129
Признаки слова 120 Семантическая трапеция 124
Приложение 253 Семантические неологизмы 169
Прилагательное 231 Семантические синонимы 157
Прикрытый слог 76 Семантический способ словообразо-
Примыкание 245 вания 211
Прогрессивные комбинаторные из- Семантический треугольник 121
менения звуков 86 Семантическое поле 153
Продуктивный аффикс 203 Семасиология 7,113
Производная основа слова 197 Семема 117
Производящая основа слова 197 Семья языков 44
Происхождение языка 32 Сигнификативная функция фонемы 94
Проклитики 82 Сигнификативное значение слова / 32
Просторечная лексика 162 Силлабическое письмо 103
Протеза 80 Сильная позиция 91
Профессионализмы 163 Сингармонизм 86
Психолингвистика 20 Синекдоха 140
Пути образования национальных язы- Синкопа 88
ков 52 Синонимический ряд 158
Синонимы 155
Разговорно-бытовая лексика 161 Синтагматические отношения в лек-
Разговорно-литературная лексика 162 сике 148
Различительная функция фонемы 93 Синтагматическое поле 155
Регрессивные комбинаторные изме- Синтагматическое ударение 83
нения 87 Синтаксическая грамматическая ка-
Регулярные аффиксы 202 тегория 221
Редукция 87 Синтетическая форма слова 207
Редупликация 215 Синтаксически обусловленное
Рекурсия 67 значение 135
Рема 250 Синтетические языки 265
Ретрофлексные согласные 72
Синтаксический уровень 7
Ритм речи 83
Синхронное языкознание 5
Система языка 146, 255 Суффиксальный способ словообразо-
Сказуемое 253 вания 210
Слабая позиция 91 Суффиксоид 205
Сленг 162 Существительное 229
Словари 181
Сущность языка 22
Словарный состав языка 160
Словесно-слоговой тип письма 102 Твердые согласные 74
Слово 114,118,189 Тема 250
Словоизменительная морфологичес- Тематическая группа 153
Словообразование 7, 209 Темп речи 84
Словообразовательное значение ело- Теория волн 15, 271
ва 130,193 Теория общественного договора про-
Словообразующий аффикс 202 исхождения языка 33
Словосочетание 190, 243 Типологическая классификация 261,
Словоформа 205 262
Словоформообразующий аффикс 202 Типы лексических значений 132
Слог 75 Типы лингвистических словарей 181
Слогораздел 77 Транскрипция 97
Сложение 211
Транслитерация 9#
Сложное предложение 249
Служебные слова 115, 238 Увулярные согласные 72
Смычные согласные 73 Ударение 80
Согласные 71 Унификсы 202
Согласование 244 Управление 244
Сонорные согласные 71 Уральская семья 274
Социальная теория происхождения Уровни языка 6, 256
языка 35 Усечение 211
Способы выражения грамматических Устаревшие слова 167
значений 212 Утвердительные предложения 247
Способы словообразования 209
Утрата внутренней формы слова 128
Срединные согласные 73
Средненебные согласные 74 Фарингальные согласные 72
Среднеязычные согласные 72 Флексия 201
Статистические универсалии 5 Флективность 213
Стилистические синонимы 157 Флективные языки 263
Стилистическое расслоение словар- Фонема 89
ного состава языка 160 Фонематическая транскрипция 98
Строевые единицы 257 Фонематический принцип орфогра-
Структура языка 255 фии 109
Структурное значение слова 133 Фонемные оппозиции 96
Субморф 200 Фонетика 6, 66
Субстрат 47 Фонетическая синтагма 79
Суперстрат 48 Фонетическая система языка 6, 96
Супплетивизм 214 Фонетическая транскрипция 97
Суффикс 201 Фонетический принцип орфографии
Фонетическое слово 79 Экскурсия 67
Фонологическая система языка 96 Элизия 80
Фонология 6 Эмотивное значение слова 133
Форма слова 205 Энантиосемия 160
Форматив 207 Энклитики 82
Формообразующая основа 206 Эпентеза 80
Формообразующий аффикс 202, 206
Эпидигматические отношения в лек-
Фраза 79
сике 150
Фразеологизмы 143
Эпитеза 80
Фразеологические выражения 145
Эсперанто 63
Фразеологические единства 145
Этимология 113,174
Фразеологические сочетания 145
Этимон 176
Фразеологические сращения 144
Этнолингвистика 19
Фразеологически связанное значение
135
Юкагиро-чуванская семья 277
Фразеология 113
Фразовое ударение 83 Язык и культура 54
Фузия 213 Язык и мышление 28
Функции интонации 84 Язык и общество 25
Функции ударения 82 Язык и речь 27
Функции фонемы 93 Язык как система 254
Функции языка 23 Язык народности 26, 51
Функциональная классификация язы- Язык нации 26, 51
ков 26 Языковая политика 26
Языковой союз 45
Характеристика основных частей ре- Язычные согласные 72
чи 229
Части речи 223
Части речи и членыпредложения 251
Частичные омонимы 141
Частичные синонимы 156
Частная предметная отнесенность
слова 125
Частное языкознание 5
Чередование 214
Чередования звуков 88
Числительное 236
Члены предложения 251
Чукотско-камчатская семья языков 277
Шумные согласные 71
Щелевые согласные 73
Эволюционная теория происхождения языка 34
Дата публикования: 2014-10-20 ; Прочитано: 14882 | Нарушение авторского права страницы | Заказать написание работы
сайт - Студопедия.Орг - 2014-2019 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.075 с) ...Отключите adBlock!
очень нужно
ГЕНЕАЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ЯЗЫКОВ МИРА
| ВВЕДЕНИЕ | 3 |
| 1. ПРАЯЗЫК | 6 |
| 8 | |
| 3. ПРАРОДИНА ИНДОЕВРОПЕЙЦЕВ ПО ДАННЫМ ЯЗЫКА | 12 |
| 4. ПРАРОДИНА СЛАВЯН ПО ДАННЫМ ЯЗЫКА | 16 |
| 5. ПРАСЛАВЯНСКИЙ ЯЗЫК | 19 |
| 6. БАЛТО-СЛАВЯНСКАЯ ОБЩНОСТЬ | 22 |
7. АВГУСТ ШЛЕЙХЕР (1821-1868) |
26 |
| ЗАКЛЮЧЕНИЕ | 28 |
| СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ | 31 |
ВВЕДЕНИЕ
Генеалогическая классификация языков тесно связана с понятием языкового родства. Родство языков проявляется в их систематическом материальном сходстве, т. е. в сходстве того материала, из которого построены в этих языках экспоненты морфем и слов, тождественных или близких по значению.
Нужно разграничивать два вида исторической связи языков: с одной стороны – контакт , вызванный географическим, территориальным соседством, контактом цивилизаций, двусторонними или односторонними культурными воздействиями и т. д.; с другой стороны – исконное родство языков, развившихся в процессе дивергенции из одного более или менее единого языка, существовавшего ранее. Контакты языков ведут к заимствованию слов, отдельных выражений, а также корневых и некоторых аффиксальных (обычно словообразовательных) морфем. Однако некоторые разряды языковых элементов, как правило, не заимствуются. Это прежде всего аффиксы формообразования - показатели соответствующих грамматических категорий, обычно также служебные слова. Есть и разряды знаменательных слов, для которых заимствование является менее типичным, например: термины ближайшего родства, названия частей тела, числительные - обозначения сравнительно небольшого количества (особенно в рамках от 1 до 10), глаголы - названия наиболее элементарных действий, слова-заместители разного рода и некоторые другие. Если в каких-либо языках наблюдается более или менее систематическое материальное сходство в области формообразовательных аффиксов и в перечисленных сейчас разрядах слов, такое сходство свидетельствует не о влияниях и заимствованиях, а об исконном родстве этих языков, о том, что эти языки являются разными историческими продолжениями одного и того же языка, существовавшего прежде.
Французский лингвист Антуан Мейе так сформулировал определение языкового родства: "Два языка называются родственными, когда они оба являются результатом двух различных эволюции одного и того же языка, бывшего в употреблении раньше».
Этот язык - общий «предок» родственных языков, т. е. язык, постепенно превратившийся в ходе «двух различных эволюции» в каждый из родственных языков пли распавшийся на родственные языки, называется их праязыком , или языком-основой, а всю совокупность родственных между собой языков называют языковой семьей.
Так, русский, литовский, латынь, французский, испанский, греческий, древнеиндийский, английский, немецкий, вымерший хеттский и ряд других живых и мертвых языков вместе составляют индоевропейскую семью языков. Она возникла в результате распадения общеиндоевропейского языка-основы (праиндоевропейского) и длительного самостоятельного развития его обособившихся территориальных ответвлений - диалектов, постепенно превращавшихся в отдельные, хотя и родственные между собой языки.
Индоевропейский язык-основа не зафиксирован памятниками письменности: он прекратил свое существование в качестве относительно единого (хотя, по-видимому, имевшего диалекты) языка задолго до первых письменных памятников, во всяком случае, не позже конца III тысячелетия до н. э.; слова и формы этого языка лишь предположительно реконструируются учеными на основании сравнения фактов возникших из него родственных языков.
Обычно языковая семья представляет собой некое множество языков, внутри которого выделяются группы, объединенные более тесным родством, так называемые ветви. Так, в индоевропейской семье выделяются славянская, германская, романская, индийская и другие ветви. Языки каждой ветви восходят к своему языку-основе - праславянскому, прагерманскому (иначе - общеславянскому, общегерманскому) и т. д., в свою очередь являющемуся ответвлением от праязыка всей семьи, в данном случае общеиндоевропейского. Праславянский, прагерманский и т. д. существовали в качестве относительно единых языков в эпоху более позднюю, чем общеиндоевропейский, но также предшествующую письменным памятникам (праславянский, например, вероятно, до VI-VII вв. н. э.).
Внутри ветвей выделяются подмножества, объединенные еще более близким родством. Пример такого подмножества - восточнославянская группа, охватывающая русский, украинский и белорусский языки. Языком-основой этих трех языков был древнерусский (древневосточнославянский) язык, существовавший как более или менее единый (хотя и подразделявшийся на племенные диалекты) язык в эпоху Киевской Руси.
Соотношение ветвей и групп внутри одной языковой семьи схематически изображают в виде «родословного древа». Однако действительные отношения между родственными языками намного сложнее: распадение языка-основы происходит не в один прием (какие-то ответвления обособляются раньше, другие позже), отдельные инновации, возникая в разных местах и в разное время, неравномерно охватывают ветви и группы. В итоге, например, славянская ветвь одними чертами теснее связана с балтийской (т. е. литовским, латышским и древне-прусским языками), другими чертами - с иранской ветвью, некоторыми чертами - с германской ветвью и т. д.
Сходным образом обстоит дело также в других языковых семьях.
1. ПРАЯЗЫК
Сравнительно-историческое изучение индоевропейских языков выявило регулярные соответствия между их звуками, словами и формами. Это можно объяснить тем, что все они потомки одного исчезнувшего древнего языка, из которого они произошли. Такой язык-источник принято называть праязыком (сравним: пра-дед, пра-родитель).
Реалистичность теории праязыка была еще в прошлом столетии подтверждена сравнительно-историческим изучением группы романских языков (итальянского, французского, испанского, португальского, румынского): восстановленные для них исходные слова и формы (праформы, или архетипы) совпали с письменно засвидетельствованными фактами так называемой народной (или вульгарной) латыни - обиходно-разговорного языка древних римлян, из которого эти языки произошли.
В середине XIX в. на базе теории праязыка оформилась схема «родословного древа», в соответствии с которой считалось, что все языки индоевропейской семьи произошли в результате последовательного двучлененного распада индоевропейского праязыка; создатель этой схемы немецкий ученый А. Шлейхер написал даже басню на индоевропейском праязыке, который он считал несомненной исторической реальностью. Однако у многих языковедов возникли сомнения: восстанавливаемые факты праязыка в действительности могли относиться к разным его историческим состояниям, а не сосуществовать. Изменения, отраженные современными языками одной семьи, могли относиться к разным древним эпохам.
К началу XX в. теория праязыка была поставлена под сомнение, а «родство» языков было сведено к системе языковых соответствий. Следствием этого скепсиса явилось последующее переосмысление понятия праязыка: научной реальностью обладает ряд отношений, установленных с помощью сравнительно-исторического метода, а во всей своей конкретности праязык не может быть восстановлен.
Например, с помощью сравнительно-исторического метода устанавливается такой ряд соответствий между потомками праиндоевропейского языка: санскритское и , авестийское и , древнеславянское ъ , литовское и , армянское и , древнегреческое v , латинское и , ирландское и , готское и . Все они восходят к какому-то одному звуку праиндоевропейского языка. Является ли «и» только условным указанием на приведенный ряд соответствий? Или соответствия дают нам право заключить, каков был этот звук в праиндоевропейском языке? Например, что это был звук типа [и]? Об этом идет спор, с той и другой стороны обоснованный рядом доводов и доказательств.
Вывод должен быть неодинаков для реконструкции праязыков разных «уровней»: вполне реальна реконструкция праязыка отдельной какой-нибудь ветви языков - упомянутого выше прароманского, т. е. вульгарной латыни, или праславянского - предка современных славянских языков, существовавшего еще в начале новой эры. Менее достоверно восстановление более ранних праязыковых состояний, в частности праиндоевропейского, к которому исторически восходят праславянский, прагерманский и другие праязыки отдельных групп современных индоевропейских языков.
Теория праязыка сложилась в индоевропейском языкознании в XIX в. В XX в. она стала использоваться и при сравнительно-историческом изучении других языковых семей (тюркской, финно-угорской и т. д.).
2. ГЕНЕАЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ЯЗЫКОВ
Приведем перечень основных языков, сгруппированный по рубрикам генеалогической классификации. Географическое распространение каждой семьи и ветви указывается на специальных картах языков.
I. Индоевропейские языки.
1. Славянские: восточные-русский, украинский, белорусский; западные - польский, чешский, словацкий, верхне- и нижнелужицкий; южные - болгарский, македонский, сербскохорватский, словенский. К южной группе принадлежит и мертвый старославянский (древнеболгарский) язык.
2. Балтийские: литовский, латышский; мертвый - древнепрусский.
Индоевропейская ветвь языков представляет собой одну из наиболее крупных в Евразии Она распространилась в течение последних 5 столетий также в Южной и Северной Америке, Австралии и частично в Африке. Индоевропейские языки до занимали территорию от Восточного Туркестана, расположенного на востоке, до Ирландии на западе, от Индии на юге до Скандинавии на севере. В состав этой семьи входит порядка 140 языков. В общей сложности на них говорят примерно 2 миллиарда человек (по оценке 2007 года). занимает среди них ведущее место по числу носителей.
Значение индоевропейских языков в сравнительно-исторической лингвистике
В развитии сравнительно-исторической линвистики важна роль, которая принадлежит изучению именно индоевропейских языков. Дело в том, что их семья была одной из первых, которые выделили ученые, имеющих большую временную глубину. Как правило, в науке другие семьи определяли, ориентируясь непосредственно или опосредованно на опыт, полученный при изучении именно индоевропейских языков.
Способы сравнения языков
Языки можно сравнивать различными способами. Типология является одним из самых распространенных их них. Это изучение типов языковых явлений, а также обнаружение на основе этого универсальных закономерностей, существующих на разных уровнях. Тем не менее, этот метод неприменим в генетическом отношении. Другими словами, с помощью него нельзя исследовать языки в аспекте их происхождения. Главную роль для компаративистики должно играть понятие родства, а также методика его установления.
Генетическая классификация индоевропейских языков
Она является аналогом биологической, на основании которой выделяются различные группы видов. Благодаря ей мы можем систематизировать множество языков, которых насчитывается примерно шесть тысяч. Выявив закономерности, мы можем свести все это множество к относительно небольшому количеству языковых семей. Полученные в результате генетической классификации итоги неоценимы не только для лингвистики, но также и для ряда других смежных дисциплин. В особенности они важны для этнографии, поскольку возникновение и развитие различных языков связано тесным образом с этногенезом (появлением и развитием этносов).
Индоевропейских языков предполагает, что различия между ними с течением времени усиливаются. Это можно выразить таким образом, что между ними увеличивается расстояние, которое измеряется как длина ветвей или стрелок дерева.
Ветви индоевропейской семьи
Генеалогическое древо индоевропейских языков имеет множество ветвей. В нем выделяются как крупные группы, так и состоящие всего лишь из одного языка. Перечислим их. Это новогреческий язык, индоиранские языки, италийские (включая латинский), романские, кельтские, германские, славянские, балтийские, албанский, армянский, анатолийские (хетто-лувийские) и тохарские. К ней относится, кроме того, ряд вымерших, которые известны нам из скудных источников, в основном по немногочисленным глоссам, надписям, топонимам и антропонимам у византийских и греческих авторов. Это фракийский, фригийский, мессапский, иллирийский, древнемакедонский, венетский языки. Их нельзя с полной уверенностью отнести к той или иной группе (ветви). Возможно, их следует выделить в самостоятельные группы (ветви), составляя генеалогическое древо индоевропейских языков. У ученых нет единого мнения по этому вопросу.
Безусловно, существовали, кроме перечисленных выше, и другие индоевропейские языки. Их судьба была различна. Одни из них бесследно вымерли, другие оставили после себя немногочисленные следы в субстратной лексике и топономастике. Были сделаны попытки восстановить некоторые индоевропейские языки по этим скудным следам. К самым известным реконструкциям подобного рода относится киммерийский язык. Он предположительно оставил следы в балтийских и славянских. Также следует отметить пелагский, на котором говорило догреческое население Древней Греции.
Пиджины
В ходе экспансии различных языков индоевропейской группы, произошедшей в течение последних столетий, на романской и германской основе были сформированы десятки новых - пиджинов. Они характеризуются радикально сокращенным словарем (1,5 тыс. слов или меньше) и упрощенной грамматикой. Впоследствии некоторые из них креолизовались, а другие стали полноценными как в функциональном, так и в грамматическом отношении. Таковы бислама, ток-писин, крио в Сьерра-Леоне, и Гамбии; сешелва на Сейшельских островах; маврикийский, гаитянский и реюньонский и др.
В качестве примера приведем краткую характеристику двух языков индоевропейской семьи. Первый из них - таджикский.
Таджикский язык
Он относится к индоевропейской семье, к индо-иранской ветви и иранской группе. Он является государственным в Таджикистане, распространен в Средней Азии. Вместе с языком дари, литературным идиомом афганистанских таджиков, он относится к восточной зоне диалектного новоперсидского континуума. Этот язык можно рассматривать как вариант персидского (северо-восточный). До сих пор возможно взаимопонимание между теми, кто использует таджикский язык, и персоязычными жителями Ирана.
Осетинский
Он принадлежит к индоевропейским языкам, к индо-иранской ветви, иранской группе и восточной подгруппе. Осетинский язык распространен в Южной и Северной Осетии. Общее число говорящих составляет около 450-500 тыс. человек. В нем остались следы древних контактов со славянскими, тюрксими и финно-угорскими. Осетинский язык имеет 2 диалекта: иронский и дигорский.
Распад языка-основы
Не позднее четвертого тысячелетия до н. э. произошел распад единого индоевропейского языка-основы. Это событие привело к возникновению множества новых. Образно выражаясь, из семени начало расти генеалогическое древо индоевропейских языков. Не подлежит сомнению то, что хетто-лувийские языки отделились первыми. Время выделения тохарской ветви самое спорное из-за скудости данных.
Попытки объединить различные ветви
К индоевропейской языковой семье относятся многочисленные ветви. Не один раз были предприняты попытки объединить их между собой. К примеру, высказывались гипотезы о том, что славянские и балтийские языки особо близки. Это же предполагалось и в отношении кельтских и италийских. На сегодняшний день самым общепризнанным считается объединение иранских и индоарийских языков, а также нуристанских и дардских в индо-иранскую ветвь. В некоторых случаях удалось даже восстановить характерные для индоиранского праязыка словесные формулы.
Как известно, славяне относятся к индоевропейской языковой семье. Однако до сих пор точно не установлено, следует ли выделить их языки в отдельную ветвь. Это же касается и балтийских народов. Балто-славянское единство вызывает много споров в таком объединении, как индоевропейская языковая семья. Народы его нельзя однозначно отнести к той или иной ветви.
Что касается других гипотез, они и вовсе отвергаются в современной науке. Разные черты могут лечь в основу членения такого большого объединения, как индоевропейская языковая семья. Народы, являющиеся носителем тех или иных ее языков, многочисленны. Поэтому классифицировать их не так-то просто. Были редприняты различные попытки создания стройной системы. Например, по результатам развития заднеязычных индоевропейских согласных все языки этой группы были разделены на кентум и сатем. Эти объединения названы так по отражению слова "сто". В сатемных языках начальный звук этого праиндоевропейского слова отражается в виде "ш", "с" и т. п. Что же касается кентумных, то для него характерны "х", "к" и т. п.
Первые компаративисты
Возникновение собственно сравнительно-исторической лингвистики относят к началу 19 века и связывают с именем Франца Боппа. В своем труде он впервые доказал научно родство индоевропейских языков.
Первые компаративисты по национальности были немцами. Это Ф. Бопп, Й. Цейс, и другие. Они впервые обратили внимание на то, что санскрит (древний индийский язык) имеет большое сходство с немецким. Они доказали, что некоторые иранские, индийские и европейские языки имеют общее происхождение. Затем эти ученые объединили их в "индогерманскую" семью. Через некоторое время было установлено, что для реконструкции праязыка имеют исключительное значение также славянские и балтийские. Так появился новый термин - "индоевропейские языки".
Заслуга Августа Шлейхера
Август Шлейхер (фото его представлено выше) в середине 19 века обобщил достижения предшественников-компаративистов. Он подробно описал каждую подгруппу индоевропейской семьи, в частности, ее древнейшее состояние. Ученый предложил использовать принципы реконструкции общего праязыка. В правильности собственной реконструкции он нисколько не сомневался. Шлейхер даже написал текст на праиндоевропейском языке, воссозданном им. Это басня "Овца и кони".
Сравнительно-историческое языкознание сформировалось в результате исследования различных родственных языков, а также обработки методов доказательства их родства и реконструкции некоего исходного праязыкового состояния. Августу Шлейхеру принадлежит заслуга изображать схематично процесс их развития в виде родословного древа. Индоевропейская группа языков предстает при этом в следующем виде: ствол - а группы родственных языков являются ветвями. Родословное древо стало наглядным изображением дальнего и близкого родства. Кроме того, оно указывало на наличие у близко родственных общего праязыка (балто-славянского - у предков балтов и славян, германо-славянского - у предков балтов, славян и германцев и т. д.).
Современное исследование Квентина Аткинсона
Совсем недавно международная группа биологов и лингвистов установила, что индоевропейская группа языков произошла из Анатолии (Турция).
Именно она, с их точки зрения, является родиной этой группы. Исследования возглавил Квентин Аткинсон, биолог из расположенного в Новой Зеландии университета Окленда. Ученые применили для анализа различных индоевропейских языков методы, которые были использованы для изучения эволюции видов. Они проанализировали запас лексики 103 языков. Кроме того, они изучили данные об их историческом развитии и географическом распространении. На основании этого исследователи сделали такой вывод.
Рассмотрение когнатов
Как же эти ученые изучали языковые группы индоевропейской семьи? Они рассматривали когнаты. Это однокоренные слова, которые имеют сходное звучание и общее происхождение в двух или более языках. Ими обычно являются слова, в меньшей степени подвергающиеся изменениям в процессе эволюции (обозначающие родственные отношения, названия частей тела, а также местоимения). Ученые сравнили количество когнатов в различных языках. На основании этого они определили степень их родства. Таким образом, когнаты были уподоблены генам, а мутациям - различия когнатов.
Использование исторических сведений и географических данных
Затем ученые прибегли к историческим данным о времени, когда предположительно осуществилась дивергенция языков. К примеру, считается, что в 270 году от латыни стали отделяться языки романской группы. Именно в это время император Аврелиан решил увести из провинции Дакия римских колонистов. Кроме того, исследователи использовали данные о современном географическом распространении различных языков.
Результаты исследования
После совмещения полученной информации было создано эволюционное древо на основе следующих двух гипотез: курганной и анатолийской. Исследователи, сравнив получившиеся два дерева, обнаружили, что "анатолийское" с точки зрения статистики является наиболее вероятным.
Весьма неоднозначной была реакция коллег на результаты, полученные группой Аткинсона. Многие ученые отметили, что сравнение с биологической эволюцией лингвистической недопустимо, поскольку у них различные механизмы. Однако другие ученые сочли вполне оправданным использование таких методов. Тем не менее, группу раскритиковали за то, что она не проверила третью гипотезу, балканскую.
Отметим, что на сегодняшний день основными гипотезами происхождения индоевропейских языков являются анатолийская и курганная. Согласно первой, самой популярной у историков и лингвистов, прародина их - причерноморские степи. Другие гипотезы, анатолийская и балканская, предполагают, что индоевропейские языки распространялись из Анатолии (в первом случае) или из Балканского полуострова (во втором).
I. Индоевропейская семья языков – самая крупная. 1 миллиард 600 миллионов носителей.
1) индоиранская ветвь.
а) индийская группа (санскрит, хинди, бенгали, пенджаби)
б) иранская группа (персидский, пушту, форси, осетинский)
2) Романо-германская ветвь. Особняком этой ветви являются греческий и арабский языки.
а) романские (итальянский, французский, испанский, португальский, провансальский, румынский)
б) германская группа
· Северогерманская подгруппа (шведский, датский, норвежский, исландский)
· Западногерманская подгруппа (немецкий, английский, голландский)
в) кельтская группа (ирландский, шотландский, валлийский).
3) Балто-славянская ветвь языков
а) балтийская группа (Литовский, Латвийский)
б) славянская группа
· Западнославянская подгруппа (Польский, Чеченский, Словацкий)
· Южная подгруппа (Болгарский, Македонский, Словенский, Сербский, Хорватский)
· Восточнославянская подгруппа (Украинский, Белорусский, Русский).
II. Алтайская семья. 76 миллионов носителей.
1) тюркская ветвь (турецкий, татарский, башкирский, чувашский, айзейрбоджанский, туркменский, узбекский, киргизский, якутский)
2) монгольская ветвь (монгольские языки, бурятский, калмыкский)
3) тунгуса-шандюрская ветвь (тунгусский, эвенкский)
III. Уральские языки.
1) Финно-угорская ветвь (финский, эстонский, корельский, удмуртский, марийский (горный и луговой), мордовский, венгерский, хантыйский, мансийский).
2) Самодийская ветвь (ненецкий, эненский, селькупы)
IV. Кавказская семья. (грузинский, абхазский, чеченский, кабардинский)
V. Китайско-тибетская семья
1) китайская ветвь (китайский, тайский, сиамский, лаосский)
2) тибето-бирманская ветвь (тибетские языки, бирманские языки, гималайские языки)
VI. Афроазийская семья (семитохамитская семья)
1) семитская ветвь (арабский, иврит)
2) берберийская ветвь (языки Сахары, Марокко и Мовретании)
Место русского языка в типологической классификации: Русский язык принадлежит к флективным языкам, синтетического строя, с элементами аналитизма.
Место русского языка в генеалогической классификации: Русский язык принадлежит к Индоевропейской семье языков, балто-славянской ветви, восточнославянской подгруппе.
5. Сущность индоевропейских языков
Индоевропейские языки (или ариоевропейские, или индогерманские ), одна из наиболее крупных лингвистических семей Евразии. Общие черты индоевропейских языков, противопоставляющие их языкам других семей, сводятся к наличию некоторого числа регулярных соответствий между формальными элементами разных уровней, связанных с одними и теми же единицами содержания (при этом исключаются заимствования). Конкретная интерпретация фактов сходства индоевропейских языков может заключаться в постулировании некоего общего источника известных индоевропейских языков (индоевропейский праязык, язык-основа, многообразие древнейших индоевропейских диалектов) или в принятии ситуации языкового союза, результатом которого явилось развитие ряда общих черт у первоначально различных языков.
В состав индоевропейской семьи языков входят:
Славянская группа – (протославянский с 4 тыс. до н.э.);
Фракийский язык – с начала 2-го тыс. до н.э.;
Индийская (индоарийская, включая санскрит (1 в. до н.э.)) группа – со 2 тыс. до н.э.;
Иранская (авестийский, древнеперсидский, бактрийский) группа – с начала 2-го тыс. до н.э.;
Хетто-лувийская (анатолийская) группа – с 18 в. до н.э.;
Греческая группа – с 15 – 11 вв. до н.э.;
Фригийский язык – с 6 в. до н э.;
Италийская группа – с 6 в. до н.э.;
Венетский язык – с 5 до н.э.;
Романские (из латинского) языки – с 3 в. до н.э.;
Германская группа – с 3 в. н.э.;
Кельтская группа – с 4 в. н.э.;
Армянский язык – с 5 в. н.э.;
Балтийская группа – с середины 1 тыс. н.э.;
Тохарская группа – с 6 в. н.э.
Иллирийский язык – с 6 в. н.э.; Албанский язык – с 15 в. н.э.;
ГЕНЕАЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ЯЗЫКОВ
Генеалогическая классификация языков - изучение и группировка языков мира на основании определения родственных связей между ними (отнесения их к одной семье, группе), т. е. на основе общего происхождения из предполагаемого праязыка. Каждая семья происходит из разошедшихся друг с другом диалектов одного языка (праязыка этой семьи), например, все романские языки происходят из диалектов народной (вульгарной) латыни, на которых говорила большая часть населения Римской империи перед ее распадом.
Генеалогическая (генетическая) классификация языков основана на отношениях родства между языками общности некоторых языков по происхождению. При классификации языков по общности происхождения имеет место "установление связи изучаемых явлений во времени, изучение переходов от низших форм к высшим".
Французский ученый А. Мейе писал: "Два языка называются родственными, когда они оба являются результатами двух различных эволюций одного и того же языка, бывшего в употреблении раньше".
Для определения места языка, согласно генеалогической классификации языков, он должен быть сопоставлен с другими родственными языками той же семьи и с их общим праязыком. В языках, использующих морфонологические чередования, которые связаны с изменением места словесного ударения в словоформе, могут быть отождествлены друг с другом по происхождению и целые группы словоформ, связанные друг с другом в пределах одной.
В таких областях лексики, как числительные, возможно заимствование целых лексических групп из одного языка в другой, что даже при наличии системы словарных соответствий, подчиняющихся определенным правилам, не дает возможности непосредственно сделать вывод о вхождении языков в одну семью. Совпадение современных японских форм числительных от "одного" до "шести" с современными тибетскими объясняется только тем, что японский язык более 1000 лет назад, в эпоху сильного китайского влияния на японскую культуру, заимствовал эти из китайского языка, в конечном счете родственного тибетскому.
Значит, близость двух контактирующих языков делала возможным сосуществование двух параллельных форм одного и того же слова (напр., др.-англ. еу "яйцо" и др.-сканд. egg > совр. англ. egg "яйцо"; рус. "надежа" и церк.-слав. "надежда"), после чего одно из слов побеждало.
Большинство родственных языков (диалектов) после отделения друг от друга могут оказаться вторично в языковом контакте, при котором из одного языка (диалекта) в другой заимствуется значительное число слов (в т. ч. и наиболее употребительных). В традиционной генеалогической классификации языков обычно фиксируется только первоначальное общее происхождение языков из диалектов одного языка.
Если родственные языки или диалекты не полностью прекращают контакты друг с другом, то вторично возникающие межъязыковые (междиалектные) связи могут перекрывать более ранние, что затрудняет последовательное проведение генеалогической классификации языков по принципу родословного древа. Каждый общий язык (праязык) распадается на два или более праязыка, которые, в свою очередь, могут распадаться на два или более промежуточных праязыка, из которых могли развиться реально известные языки. Например, все известные славянские языки выводились из общеславянского через посредство трех промежуточных праязыков (западнославянского, южнославянского и восточнославянского), причем можно предполагать и наличие промежуточных праязыков. Обозначая древние диалекты праславянского языка в соответствии с языками, в которые потом эти диалекты превратились, можно выделить не менее 7 таких диалектов, находившихся в контактных отношениях друг с другом в 1-м тыс.
Пралехитский
Прасеверно-восточнославянский
Пралужицкий
Прачешско-словацко-словенский
Праюжно-восточнославянский
Працентрально-южнославянский
Прапериферийно-южнославянский
Чем ближе разделение родственных языков к историческому времени и чем больше число памятников, отражающих древнюю диалектную дробность этих языков, тем более реалистической может быть картина их исторических соотношений, фиксируемая в генеалогической классификации языков. При отсутствии же древних текстов и при большой удаленности времени разобщения родственных языков схемы их соотношений, фиксируемые в генеалогической классификации языков, остаются более условными (например, по отношению ко многим языкам Юго-Восточной Азии или Южной Америки).
Генеалогическая классификация языков фиксирует только происхождение некоторой основной части грамматических и лексических (корневых) морф, не предполагая, что известен источник всех остальных морф. Например, в таких хорошо известных индоевропейских языках, как германские и греческий, только в настоящее время начинает выясняться происхождение значительного числа субстратных слов, в конечном счете предположительно родственных северокавказским. По всем указанным причинам генеалогическая классификация языков может до сих пор считаться находящейся лишь на предварительной стадии своей разработки.
Отдельные наблюдения, предваряющие генеалогическую классификацию языков, содержатся уже в работах средневековых ученых: Махмуда Кашгари по тюркским языкам, арабских и еврейских лингвистов, сравнивавших друг с другом семитские языки, и т. п. Удачный опыт синтеза предшествующих мнений о генеалогической классификации языков можно найти у Г. Лейбница. Основы генеалогической классификации языков были намечены в сравннительно-историческом языкознании еще в 19 в., но дальнейшее ее совершенствование в духе теории волн Шмидта осуществлялось в свете достижений лингвистической географии в 20 в. Наиболее интенсивные работы по уточнению генеалогической классификации большинства языков Юго-Восточной Азии, Африки, Северной и Южной Америки проведены в середине и 2-й половине 20 в. К этому же времени относится и начало систематических работ по объединению языков в "макросемьи".
Чтобы конкретно представить, как формировалось понятие родства языков, схематично изобразим путь, по которому двигалось языкознание от собирания разнообразных языковых фактов к построению объясняющей их теории. Исследователи давно замечали, что в структурах многих евро-азиатских языков есть общие черты, например польское woda, русское вода, английское water, немецкое Wasser, но японское мидзу, китайское shui, или древнерусское око, польское oko, немецкое Auge, литовское akis, но японское мэ, китайское yangjing. Из тысяч таких фактов складывается общая картина. При этом выяснилось, что важно сравнивать именно древние слова и морфемы. Достоверным будет сравнение исконных (изначальных) слов, корней, служебных аффиксов.
Вопрос о прародине индоевропейцев
Как считают ученые, единая праиндоевропейская языковая общность могла существовать в 6-5 тысячелетии до н. э. Относительно места первоначального расселения индоевропейцев единого мнения не существует По этому вопросу имеется три точки зрения.
1. Первоначальным местом обитания индоевропейцев является Малая Азия и соседние территории. Отсюда в результате миграций индоевропейские племена расселились в различные районы Азии и Европы. На прежнем месте остались лишь народы анатолийской группы (хетты, лувийцы и др.). Эту гипотезу разрабатывают советские языковеды Т.В. Гамкрелидзе и В.В. Иванов.
2. Индоевропейцы населяли большую степную территорию Заволжья и Северного Казахстана и вторглись в Европу в 5-4 тысячелетии до н. э., где встретились с местными неиндоевропейскими народами. Эта гипотеза была выдвинута американским археологом М. Гимбутас и получила в последнее время известное распространение.
3. Однако наиболее вероятно, на наш взгляд, предположение о расселении ранних индоевропейцев в районах центральной и частично восточной Европы (особенно в бассейне Дуная). Эта гипотеза, опирающаяся на давнюю филологическую традицию, имеет солидные археологические и собственно лингвистические подкрепления и может рассматриваться в качестве основной .
4.02. Классификация индоевропейских языков
Историческое развитие индоевропейских языков привело к формированию отдельных языковых групп. рассмотрим их более подробно.
1. Индийская группа. Включает не менее 20 языков и состоит из трех подгрупп: а. северноиндийской, в которую входят все современные индийские языки Индии, Пакистана, Бангладеш и Непала: хиндустани, бихари, раджастхани, пенджабский, бенгальский, маратхи, гуджарати, ория, ассамский, непальский и др., а также язык парья, обнаруженный в 1950-е гг. в Таджикистане советским исследователем И.М. Оранским; б. цейлонской, представленной сингальским языком (Шри Ланка), оторвавшимся от северных индийских языков около 2500 лет тому назад; в. цыганской, в которую входят многочисленные диалекты цыганского языка Европы и Азии (севернорусский, кэлдэрарский, урсарский, боша, навар и др.), исход предков цыган из Индии относится к I тысячелетию н. э. Из мертвых индийских языков следует назвать санскрит, первые памятники которого восходят к IV в. до н. э.
2. Иранская группа. В нее входит около 40 языков, объединяемых в четыре подгруппы: а. северо-западную, включающую мидийский, парфянский (мертвые), курдский, талышский, гилянский, мазандаранский и белуджский языки; б. северо-восточную, состоящую из скифского, хорезмийского и согдийского (мертвые), осетинского и ягнобского языков; в. юго-западную, к которой относятся мертвый древнеперсидский и современные персидский, таджикский, дари, татский и другие языки; г. юго-восточную, включающую бактрийский (мертвый), афганский, мунджанский, а также памирские языки.
3. Дардская группа. Ее существование признается не всеми учеными, однако исследования последних лет показывают необходимость выделения дардских языков в единую классификационную единицу. Эти языки, на которых говорит население северных горных районов Афганистана, Пакистана и Индии, объединяются в три подгруппы: а. западную (или кафирскую): кати, вайгали, ашкун, прасун, дамели; б. центральную: пашаи, шумашти, глангали, калаша, кховар и др.; в. восточную: торвали, шина, пхалура, кашмирский и др.
4. Балтийская группа. Включает два современных (литовский и латышский) и один мертвый (прусский) язык, который обнаруживает близость к славянским языкам. Письменность на литовском языке с XVI века.
5. Славянская группа. В ее состав входит 13 крупных современных языков и ряд мелких языков и диалектов. Славянские языки распределяются по трем подгруппам: а. южнославянской, включающей старославянский (мертвый), болгарский, сербский, македонский и словенский языки; б. западнославянской: польский, кашубский, чешский, словацкий, верхнелужицкий, нижнелужицкий языки; в. восточнославянской: русский, украинский, белорусский языки. Письменность на старославянском языке с середины XI в. Славянской группе в нашем пособии посвящены раздела 3.01-3.04.
6. Кельтская группа. Включает четыре современных языка: бретонский, валлийский, ирландский и мэнский. В прошлом языки этой группы были распространены намного шире, вплоть до территории Белоруссии и Украины, и включали, например, языки первоначального населения Франции (галльский), Англии и других территорий.
7. Романская группа. Подразделяется на четыре подгруппы: а. балкано-романскую, в которую входят румынский, молдавский и вымерший далматский языки; б. итало-романскую, состоящую из итальянского, сардинского и ретороманского языков; в. галло-романскую, включающую французский, провансальский и каталанский языки; г. иберо-романскую: испанский и португальский языки. Древнейшие письменные памятники на этих языках восходят к VIII-IX вв. Однако еще до этого времени в Европе был широко распространен латинский язык официальный язык Римской империи, явившийся в своей разговорной форме источником формирования всех современных романских языков и диалектов. Латинский язык входит в италийскую группу, которая фактически является предшественницей современной романской группы. В прошлом она включала, кроме латыни, также оскский, умбрский и фалискский языки. Все они в настоящее время мертвы.
Некоторые ученые включают в романскую группу также язык эсперанто, придуманный в 80-е годы XIX века варшавским доктором Л.Л. Заменгофом. Эсперанто обнаруживает большую близость к романским языкам в области лексики и морфологии. К романской группе также причисляют идо (реформированный вариант эсперанто).
8. Германская группа. Состоит из трех подгрупп: а. восточногерманской: мертвый готский язык; б. западногерманской: английский, немецкий, голландский, африкаанс, фризский и идиш (современный еврейский) языки; в. северногерманской (скандинавской): исландский, норвежский, фарерский, шведский, датский языки. Древнейшие письменные памятники на готском языке (IV в. н. э.).
9. Албанская группа. Включает в настоящее время один язык албанский, положение которого в кругу индоевропейских языков пока остается неясным.
10. Греческая группа. Представлена двумя языками: мертвым древнегреческим и современным греческим.
11. Армянская группа. Состоит из двух языков: мертвого древнеармянского и современного армянского.
12. Анатолийская группа. В настоящее время полностью исчезла. Анатолийские языки могут быть распределены по двум подгруппам: а. хетто-лидийской, включающей хеттский, лидийский, карийский языки; б. лувийско-ликийской, образуемой лувийским, палайским, ликийским, сидетским, писидийским, исаврским, киликийским языками. Вероятно, в составе анатолийских языков можно выделить и третью подгруппу, образуемую одним языком этрусским, однако окончательное родство этрусского и анатолийских языков еще не доказано. Первые надписи на хеттском языке относятся к XVII в. до н. э.
13. Тохарская группа. Ее составляют два вымерших языка, так называемые тохарский А и тохарский Б, на которых говорило население северо-западного Китая в конце первого тысячелетия н. э.
14. В индоевропейскую языковую семью входят также некоторые ныне исчезнувшие языки Европы и Малой Азии, не обнаруживающие близости к названным группам индоевропейских языков и известные лишь из фрагментарных надписей. Это следующие языки: фракийский, дако-мизийский, фригийский, иллирийский, мессапский, венетский, а также реконструируемый пеласгский язык. Об открытии языка пеласгов следует сказать подробнее. Он был обнаружен путем анализа «негреческих» по внешнему виду и структуре слов в древнегреческом языке, которые, как полагали ученые, были заимствованы из исчезнувшего уже в I тысячелетии до н. э. языка коренного населения Греции, а также в результате изучения географических названий (топонимов), которые часто сохраняются долгое время почти в неизменяемом виде. Болгарский лингвист В. Георгиев так определил суть этого метода: "Новое приложение сравнительно-исторического метода состоит в следующем: путем установления последовательной системы характерных черт (звуковых соответствий) сравнительно-исторической фонетики исчезнувшего неизвестного языка определить его лексику и таким образом реконструировать в общих чертах сам язык" .
Таким представляется круг известных в настоящее время индоевропейских языков. Менее традиционно вклечение в данную семью ряда так называемых пиджинов и креольских языков, образованных на базе какого-либо языка (например, английского или французского) и использующих при этом его лексику, но употребляющих ее в соответствии с грамматическими правилами языка коренного населения данной территории. Примером такого языка может служить пиджин-инглиш (или ток-писин), являющийся сегодня государственным языком Папуа-Новой Гвинеи.
