Убрать из продажи чистящие и моющие средства иностранных компаний, включая Henkel, Procter & Gamble и Colgate-Palmolive. Под ударом оказались, в частности, средство для мытья посуды Fairy, стиральный порошок Persil и кондиционер для белья Vernel «Весенняя свежесть». По словам представителей ведомства, бытовая химия не соответствует российским требованиям безопасности.

Чуть позже Роспотребнадзор разъяснил , что не собирается запрещать ввоз зарубежной бытовой химии на территорию России, а лишь требует снять с реализации те партии товара, которые не соответствуют нормам.

Чем мы моем посуду и вреден ли Fairy?

Химик, эксперт портала «Росконтроль»

«Средство для мытья посуды Fairy не содержит никаких необычных ингредиентов. В его составе поверхностно активные вещества (они же ПАВ, которые обязательно должны быть в любом моющем средстве - именно они обладают моющим действием) анионного и неионогенного типа, консерванты (к сожалению, в маркировке не указано, какие именно) и ароматизаторы (безобидные соединения, используемые даже в парфюмерно-косметической продукции). Конкретные наименования ПАВ в маркировке не указаны (да этого и не требует законодательство), поэтому судить о вреде на основании состава, указанного в маркировке, невозможно. Необходимы лабораторные испытания, которые покажут, соответствует ли средство из данной конкретной партии требованиям безопасности - по токсикологическим и физико-химическим показателям.

Надо понимать, что бытовая химия на то и химия, чтобы содержать химические вещества. И большинство химических веществ являются вредными. Насколько вредными - лишь вопрос дозы. Смертельная доза есть даже у поваренной соли. Поэтому любое средство бытовой химии может представлять опасность при неправильном использовании и несоблюдении мер предосторожности, указанных в маркировке.

Но даже при правильном использовании бытовой химии - главным образом речь идет о моющих (стиральных) средствах - на обработанных ими предметах могут оставаться вещества, пускай и в малом количестве. Экспертиза «Росконтроля», в частности, подтвердила, что даже после двух полосканий стиральные средства остаются на ткани в больших количествах. Поэтому после использования средств бытовой химии очень важно тщательно промывать или выполаскивать предмет, который ими обрабатывался.

Состав Fairy и Frosch, который считается более экологичным, практически идентичен. Различие только в содержании ПАВ. В Fairy этот показатель выше, поэтому требуется меньшее количество средства при использовании. Так называемые экосредства - это в значительной степени маркетинговый ход, потому что в действующих нормативных документах такое понятие отсутствует - и каждый вправе понимать его по-своему. Такие средства должны оказывать минимальное вредное влияние на окружающую среду (например, за счет исключения из рецептуры фосфатов), но к безопасности потребителя эта характеристика отношения не имеет.

Стремясь минимизировать вредное влияние на кожу потребителя моющих средств, производители тоже вносят в традиционные рецептуры различные изменения. Например, более вредные анионные ПАВ заменяются менее вредными неионогенными. Самые токсичные компоненты в средствах бытовой химии - это различные отбеливатели: кислоты или щелочи, входящие в состав средств бытовой химии, обладают раздражающим действием, которое проявляется тем больше, чем больше их концентрация. Покупателю при выборе средств бытовой химии нужно внимательно изучить эту информацию. Возможна и индивидуальная непереносимость отдельных компонентов.

Наиболее строгие нормативы существуют для моющих и стиральных средств, предназначенных для обработки детских изделий (одежды, игрушек, посуды и т.д.). Для оценки их безопасности используется, в частности, такой показатель, как индекс токсичности. Именно несоответствие по этому показателю было выявлено при проверке Роспотребнадзором моющих средств для посуды и при проверке «Росконтролем» детских стиральных порошков.

Средства бытовой химии перед выводом на рынок обязательно проходят лабораторные испытания по показателям безопасности. Однако государственной регистрации подлежат только некоторые из них (моющие и чистящие средства, освежители воздуха). Для остальных формой подтверждения соответствия является декларирование соответствия.

Почему обращающиеся на рынке средства имеют все необходимые документы, подтверждающие их безопасность, а при проверке выявляются факты несоответствия обязательным требованиям? Этому есть несколько возможных объяснений.

1. При оценке соответствия образцы товаров приносит на экспертизу сам заявитель (производитель), и естественно, что при выработке партии товара, образцы от которой будут исследоваться, все требования безопасности соблюдаются. В последующем контроль за соблюдением технической документации и требований к сырью ослабевает.

2. После подтверждения соответствия изготовитель может изменить рецептуру, технологию или сырье (обычно для того, чтобы сделать производство более рентабельным), поэтому показатели безопасности продукции после этого могут существенно измениться, однако повторную процедуру подтверждения соответствия он при этом, как правило, уже не проходит.

3. Протоколы лабораторных испытаний и сертификаты сегодня покупаются и продаются недобросовестными испытательными лабораториями и органами по сертификации - нередко безо всяких испытаний.

Что еще недавно запретил Роспотребнадзор?

Шпроты из Польши

13 августа Роспотребнадзор запретил ввоз шпрот польской марки Graal S.A. Причиной назвали несоблюдение санитарных норм, допущенных при производстве этой продукции. Кроме того, в Роспотребнадзоре считают, что информация о пищевой и энергетической ценности запрещенного товара не соответствует действительности.

Американское вино

17 августа Роспотребнадзор забраковал также вино трех американских марок: Geyser Peak Winery, Crane Lake Cellars и Delicato Family Vineyards. Эксперты выявили в винах повышенное содержание фталатов и бифеназата. Считается, что фталаты способны вызывать изменения в центральной и периферической нервной системе, эндокринной системе, а также онкологические заболевания и бесплодие у мужчин и женщин. Пестицид бифеназат используются в борьбе с клещами при выращивании винограда.

Порошковый алкоголь

Несмотря на то что такого на российском рынке еще нет, в июне Роспотребнадзор запретил продавать необычный порошок в России. По мнению экспертов, такой алкоголь всасывается слизистыми оболочками и быстрее поступает в кровь, что может приводить к сильному алкогольному опьянению, ожогу слизистых и интоксикации. Таким запретом ведомство отреагировало на то, что американская компания Lipsmark LLC, производящая алкогольный порошок Palcohol, собирается выйти на российский рынок.

Как помыть посуду быстро, качественно и недорого?

Лучшее средство для мытья посуды хозяюшки выбирают по нескольким признакам: эффективность мытья, экономичный расход, цена, приятный аромат, бережное отношение к коже рук и, конечно, хорошая смываемость водой. Жаль, что заочно узнать качество того или иного средства бывает сложно, а информация о составе на этикетке редко бывает подробной. Чтобы облегчить этот выбор, мы сравнили самые популярные средства для мытья посуды и определили 10 кандидатов на звание лучших, достойных обосноваться на вашей кухне.

Рейтинг лучших средств для мытья посуды - ТОП-10

Наименование товара	Ориентировочная стоимость, руб.	Особенности
AOS антибактериальный 500 мл		самое эффективное моющее средство для посуды
Frosch лимонный/гранатовый бальзам 500 мл		лучшее средство для мытья посуды на натуральной основе
Fairy 500 мл		лучшее средство против жира
Organic People Экогель 500 мл		качественный органический гель для мытья посуды
Ушастый нянь гель 500 мл		популярный гель для мытья детской посуды
Sorti 500 мл		лучшее бюджетное средство для мытья посуды
Mama Lemon 1 л		отличное японское средство для чистоты посуды
Amway DISH DROPS 1 л		самое популярное средство сетевых компаний
Sarma/Сарма антибактериальный гель		лучшее экономичное средство для мытья посуды
BioMio с экстрактом хлопка 450 мл		хорошее отечественное средство для мытья посуды без запаха

А теперь подробнее поговорим о каждом продукте.

1. AOS антибактериальный 500 мл
самое эффективное моющее средство для посуды

Фото: shop.orskportal.ru

Средняя цена по РФ : 95 р.

АОС - рекордсмен в смысле быстроты и эффективности мытья посуды. Средство густое, гелеобразное, дает большое количество стойкой пены. В составе ничего революционного, до 30% анионных ПАВ, есть загуститель (соль), антибактериальная добавка и смягчающие кожу рук компоненты. Отлично подходит для частого, объемного и сложного мытья.

Плюсы:

• лучшее соотношение цены и качества мойки;
• высокая эффективность;
• долго держит пену;
• не сушит руки.

Минус: высокий процент анионных моющих агентов - смывать очень тщательно!

Типичные отзывы об AOS антибактериальный:

«Aos - лучшее средство для мытья посуды, он очень экономичен и эффективен. Жир он отмывает даже при холодной воде, пенится отлично. Цена не самая маленькая, но в своей ценовой категории он лучший».

«Уже два года пользуюсь только АОСом, очень экономичный, большим флаконом пользовались год. Супер средство!»

2. Frosch лимонный/гранатовый бальзам 500 мл
лучшее средство для мытья посуды на натуральной основе

Фото: e-dostavka.by

Средняя цена по РФ : 100 р.

Популярный немецкий бренд позиционирует свое средство как натуральный моющий бальзам на основе растительных ПАВ, выделенных из кожуры лимона и граната. В качестве отдушки использовано лимонное масло, а в качестве консерванта - молочная кислота. Солей-загустителей в составе нет, смываемость соотвествует ГОСТу. Хозяйкам нравится ненавязчивый аромат средства, хорошие моющие свойства, а также почти натуральный состав.

Плюсы:

• достаточная эффективность;
• не оставляет запаха на посуде;
• натуральный аромат на основе природных масел и экстрактов;
• сравнительно безопасный состав.

Минус : растворяет жир немного хуже, чем лидер рейтинга.

Типичные отзывы о бальзаме Frosch:

«Запах приятный, не химозный, не сильный, на посуде не остается. Пенообразование вполне приличное, посуду отмывает, в том числе в холодной воде».

«Давно пользуюсь «лягушонком» и не изменяю ему - он лучший. Да, посуду моет чуть похуже термоядерных средств, зато аромат фантастический и натуральные компоненты в составе».

3. Fairy 500 мл
лучшее средство для мытья посуды от жира

Фото: cs6.pikabu.ru

Средняя цена по РФ : 70 р.

Одно из самых сильных моющих средств для посуды, рекомендованное для очень грязной посуды, пригоревших противней и масляных сковородок. Многим хозяйкам нравится интересный аромат и отличные моющие свойства Фэйри. Однако смываемость средства хуже, чем у лидера, а пенообразование ниже.

Плюсы:

• экономичный;
• очень эффективный против жира.

Минусы:

• слишком «яркий» аромат;
• необходимо очень тщательно смывать;
• cушит кожу сильнее, чем другие средства.

Типичные отзывы о Fairy:

«Фэйри у меня всегда стоит в шкафчике на кухне. Средство-антижир №1! Каждый день не пользуюсь, но быстро отмыть пригоревший жир и прочую бяку способен только он. А еще им удобно выводить жирные пятна с одежды».

«Гель обладает приятным запахом и очень быстро и качественно отмывает всю посуду до скрипа! Теперь я не трачу много времени, натирая кастрюли и тарелки».

4. Organic People Экогель 500 мл
качественный органический гель для мытья посуды

Фото: the-green.ru

Средняя цена по РФ: 230 р.

Подарок любителям натуральных средств. Если верить производителю, то все моющие компоненты геля получены из растительных ингредиентов. Состав обогащен глицерином, эфирными маслами и травяными экстрактами, а в качестве загустителя используется натуральная морская соль. Средство лучше всего показывает себя в борьбе с обычными загрязнениями, но вот с обильным жиром справляется хуже. Увы, высокая цена не позволяет поставить это весьма качественное средство в начало нашего рейтинга.

Плюсы:

• натуральный состав, биоразлагаемое;
• эфирные масла в качестве отдушек;
• густой;
• образует густую стойкую пену;
• без красителей;
• исчерпывающая информация о составе на упаковке.

Минусы:

• эффективность ниже, чем у более «химических» средств;
• высокая цена.

Типичные отзывы об экогеле Organic People:

«Замечательный гель, густой и хорошо пенящийся. Мне нравится шикарный аромат натурального апельсина, удобный дозатор и много стойкой пены, которую образует этот гель».

«Очень приятное средство с привлекательным составом и достаточной моющей способностью. Пригоревшие сковородки мгновенно не отмоет, но со всем остальным справляется безукоризненно. Детские игрушки тоже моем им».

5. Ушастый нянь гель 500 мл
популярный гель для мытья детской посуды

Фото: agusik.com.ua

Средняя цена по РФ: 75 р.

Отечественный гель с пониженным содержанием анионных ПАВ (5-15%, в Фэйри - 15-30%). В составе не указано, какие именно анионные вещества используются, поэтому однозначно рекомендовать это средство для детской посуды мы не можем. Однако для «взрослой» посуды это вполне качественное средство, без красителей, с почти неуловимым запахом и с добавлением алоэ вера для защиты кожи рук.

Плюсы:

• хорошо справляется с жиром, в том числе на пластике, силиконе, стекле и латексе;
• содержание агрессивных ПАВ ниже, чем в других популярных средствах;
• без красителей;
• удобная рифленая бутылочка.

Минус : есть жалобы, что запах остается на посуде, хотя само средство почти не пахнет.

Типичные отзывы о геле Ушастый нянь:

«Моющие качества у геля на высоте, он отмывает все, даже с жирной посудой он справляется на раз-два. Алоэ вера в составе радует, руки средство не сушит».

«Приятное средство для мытья посуды без лишней «химозности». Нянь очень экономичен - хорошо пенится и запах у него приятный. Использую его для мытья детской посуды, но смывать водой стараюсь подольше».

6. Sorti 500 мл
лучшее недорогое средство для мытья посуды

Фото: kubstore.ru

Средняя цена по РФ: 50 р.

Дешевый гель неслучайно оказался в середине нашего списка, ведь он заслуживает внимания как продукт, качество которого заметно «обгоняет» его цену. Состав «Сорти» идентичен составу более дорогих средств, и лишь более жидкая консистенция указывает на бюджетное происхождение этого средства. Любопытно, что у Sorti и лидера рейтинга AOS один и тот же производитель («Нэфис Косметикс», Казань).

Плюсы:

• низкая цена при хорошем качестве;
• не сушит кожу рук;
• хорошие моющие свойства.

Минусы : явных минусов не обнаружено, разве что он более жидкий, чем дорогие средства.

Типичные отзывы о Sorti:

«Хорошее пенообразование, одной каплей можно отмыть стандартную горку посуды. Легко отмывает жир и грязь в холодной воде. Нормальный запах, легко смывается, кожу рук не раздражает».

«Лучшее средство для мытья посуды, оно ни в чем не уступает своим раскрученным рекламой сотоварищам.
В меру густое, с удобным дозатором, отлично справляется с жиром, легко отмывает ненавистные сковородки».

7. Mama Lemon 1 л
отличное японское средство для чистоты посуды

Фото: www.sale66.ru

Средняя цена по РФ: 260 р.

Хороший аналог популярных марок для тех, кто ищет чего-то новенького. Состав классический, ингредиенты те же, что и в большинстве магазинных средств. Но Mama Lemon не содержит загустителя (соли), поэтому не сушит руки. Качество мытья на высоте. Приятно пахнет, хорошо смывается, есть дозатор с регулируемым нажимом. Хозяйки утверждают, что с успехом моют им не только посуду, но и полы, кухонные поверхности и плитку.

Плюсы:

• большой объем;
• удобный «капельный» дозатор и привлекательный флакон;
• нежный натуральный запах;
• можно разводить водой 1 к 3 без потери качества мытья;
• есть вариант в пакете (дешевле).

Минусы:

• продается не везде;
• высокая цена.

Типичные отзывы о Mama Lemon:

«Пенится чуть слабее Фэйри, но и смывается гораздо легче, а на посуде не остается химического запаха. Расход вполне экономичный, так что по цене Mama Lemon себя оправдывает. Ставлю товару 5 и рекомендую всем».

«Средство оказалось универсальным, им можно мыть любые поверхности. Пенится мягко и не обильно, отмывает до скрипа, легко справляется с жирной посудой, но вот для пригоревших сковородок, на мой взгляд, оно слабовато».

8. Amway DISH DROPS 1 л
самое популярное средство сетевых компаний

Фото: amwaydostavka.ru

Средняя цена по РФ: 520 р.

Концентрированное средство производится на основе биоразлагаемых неионогенных ПАВ, что неплохо как для нашего здоровья, так и для окружающей среды. Вместе с самим средством в комплекте идет бутылочка с узким носиком для смешивания концентрата с водой. Продукт оставляет приятное общее впечатление, моет хорошо, без разводов и навязчивого запаха.

Плюсы:

• минимум анионных ПАВ;
• достаточная эффективность;
• при правильном применении расходуется экономно;
• биоразлагаемое;
• не сушит кожу рук.

Минусы:

• жидкий, способ применения нравится не всем;
• высокая цена, даже если учесть, что это концентрат объемом 1 л.

Типичные отзывы о Amway DISH DROPS:

«Достойное средство, только уж слишком разрекламированное распространителями. Посуда после него блестящая, будто отполированная, запаха почти нет. Мне нравится».

«Разбавлять водой и наливать на губку… к этому нужно привыкать. Средство жидкое, как вода! Но пенится и моет нормально, с противнями справляется, и по ощущениям - смывается водой полностью».

9. Sarma/Сарма антибактериальный гель
самое экономичное средство для мытья посуды

Фото: pakstorg.ru

Средняя цена по РФ : 52 р.

Гель Сарма от «Невской косметики» - сильное средство с высоким содержанием анионных ПАВ (до 30%) и загустителем. Поклонникам эко-химии это вряд ли понравится. Но вот то, что Сарма при этом отлично справляется с грязью, жиром, нагаром, приятно пахнет и недорого стоит, оценили многие. Недорогой аналог «термоядерных» Фэйри и АОСа от отчественного производителя.

Плюсы:

• высокая эффективность;
• низкая цена;
• экономичный расход;
• антибактериальный свойства (удаляет неприятные запахи).

Минусы:

• из-за «сильного» состава может сушить руки.
• классическая «дешевая» бутылочка.

Типичные отзывы о геле Sarma/Сарма:

«Вот уже четыре года пользуюсь Сармой для посуды. Средство густое, концентрированное. Для мытья небольшого количества посуды мне хватает капельки размером с горошину. У всей линии приятные запахи и чудесная цена».

«Лучшее средство для посуды на каждый день, и моет хорошо, и по цене доступно».

10. BioMio с экстрактом хлопка 450 мл
хорошее отечественное средство для мытья посуды без запаха

Фото: zebra61.ru

Средняя цена по РФ: 180 р.

Продукт от российского концерна SPLAT заявлен как дружественный природе, подходящий для мытья детской посуды и даже фруктов и овощей. Изучив состав, все-таки не рекомендуем мыть им пищевые продукты: анионные ПАВ есть (какие именно, не указано), и в той же концентрации, что и в большинстве прочих подобных средств. А вот то, что средство не имеет запаха, не сушит руки и хорошо отмывает тарелки даже в холодной воде, понравилось многим хозяйкам.

Плюсы:

• густой;
• неплохая эффективность;
• без запаха.

Минусы:

• высокая цена при объеме меньше 500 мл;
• большой расход;
• жесткая крышка;
• средство заявлено как экологичное, поэтому хотелось бы больше информации о составе на этикетке.

Типичные отзывы о Bio Mio с экстрактом хлопка:

«Средством для мытья посуды BioMio я довольна. Вряд ли его можно назвать на 100% натуральным, но вполне достойным внимания. К рукам относится нежно, посуду моет хорошо. Экономичность - средняя».

«Нравится, что средство без запаха, т.к. дома есть аллергики. Моет хорошо, до скрипа, не оставляет пленки на посуде. Разбавляю его водой 1 к 3: и расходуется экономнее, и смывается лучше, и вреда природе меньше».

Какое же средство для мытья посуды выбрать?

Составляя наш рейтинг, мы понимали, что он весьма условный, ведь для одних хозяюшек главным критерием является эффективность, для других - безопасность для здоровья, для третьих - доступная цена. Да и самих средств для мытья посуды так много, что рассмотреть их все в рамках небольшой статьи просто невозможно. Но какой бы продукт вы ни выбрали, не забывайте использовать резиновые перчатки и никогда не ленитесь тщательно смывать моющее средство с посуды. Удачного выбора!

Привычные бытовые средства для мытья посуды — промышленные аналоги горчичного порошка и пищевой соды, предназначенные для упрощения жизни домохозяек. Основные свойства, которыми должны обладать гели:

Достаточно густая консистенция (для экономичного расхода);

Обильное пенообразование;

Гипоаллергенность и экологичность;

Неагрессивное влияние на кожу рук;

Приятный аромат.

Большинство сегодняшних средств для мытья посуды справляются с застарелыми пятнами и жиром. Моющий эффект обеспечивают соли в составе. Глицерин и растительные экстракты (алоэ, ромашка) смягчают воздействие на кожу вредных веществ.

Читать полностью

В магазине «Комус» вы сможете купить средство для мытья посуды:

• в стандартных емкостях (на 450-500 мл) и флаконах больших объемов (1-5 л);
• обычные и безопасные для детей (подходят для очистки бутылочек и тарелочек);
• брендов Fairy, Sorti, AOS, Pril, Aqualon, «Золушка», «Пемолюкс», «Ушастый нянь»;
• с запахом яблока, апельсина, лимона, орхидеи, алоэ.

Делать покупки в интернет-среде просто. Выбирайте нужное средство для мытья посуды, сравнивайте цены и другие характеристики и оплачивайте заказ, не покидая ресурса, банковской картой. Мы предлагаем выгодные условия сотрудничества, в том числе скидки и бонусные программы, а также специальные предложения оптовым заказчикам.

Ассортимент

В настоящее время на российском рынке представлены следующие варианты Fairy Oxi:

• апельсин и лимонник;
• яблоко;
• лимон;
• лесные ягоды.
• ромашка;
• Чайное дерево;

Состав

Состав средства для мытья посуды Fairy Hand Dish Lemon :

• вода;
• лауретсульфат натрия (анионное ПАВ);
• оксид лаурамина (неионогенное ПАВ);
• полипропиленгликоль (загуститель);
• хлорид натрия;
• отдушка;
• этоксилат-пропоксилат полиэтиленимина;
• феноксиэтанол (консервант);
• 1,3-циклогександиметиламин (комплексообразователь);
• гидроксид натрия (регулятор реакции среды);
• метилизотиазолинон (консервант);
• красители;

Результаты тестов

В тесте журнала «Покупка» в 2004 году средство Fairy получило награду «Достойная покупка» за лучший количественный показатель вымытых тарелок, самую низкую стоимость мытья одной тарелки (около 2 копеек) и второе место в тесте на качество смывания и моющую способность. Лидером стало средство Pril.

Тестирование проводилось в «НИЦБытхим», в соответствии с ГОСТ и рекомендациями ISO для средств для мытья посуды. Тестирование проводилось по нескольким параметрам.

1. Число тарелок которые можно отмыть 5 мл средства (из расчёта 1 мл средства на 1 литр воды, как рекомендует большинство производителей). Fairy 3 место «отлично», уступив AOS.
2. Смываемость с посуды. В соответствии с ГОСТ Р 51021-97 , показателем служит количество ПАВ , остающихся на посуде после смывания средства и ополаскивания (смывание и ополаскивание производится последовательно в трех емкостях, содержащих по 1 л дистиллированной воды). Чем больше ПАВ остается на посуде, тем хуже смываемость. Для всех средств, участвовавших в тесте, этот параметр ниже предписанного ГОСТом значения (то есть, все средства удовлетворяют стандарту по смываемости). При использовании для ополаскивания проточной воды количество ПАВ, остающихся на посуде, будет еще меньше.
3. Пенообразование (в соответствии с ГОСТ 22567.1-77). По параметрам «высота пены» и «устойчивость» Fairy заняло 1-е место.
4. Уровень pH (по ГОСТ 22567.5-93). У Fairy уровень pH самый высокий - 8,1. Самый низкий 6,4 у Pril. Тестеры замечают, что раздражающее действие на руки связано не с уровнем pH, а является следствием воздействия обезжиривающих веществ. Чем эффективнее средство удаляет жир, тем сильнее обезжиривается и кожа рук.
5. Вязкость. В результате выяснилось, что прямой зависимости между вязкостью и качеством мытья нет. Густое средство легче дозировать. Средства с наилучшей моющей способностью имеют средний показатель вязкости. Fairy: 19 место из 30.
6. Экономичность (общее число тарелок, которое можно вымыть с помощью бутылки каждого средства). Было установлено три параметра: «стоимость мытья 100 тарелок с пеной», «стоимость мытья 100 тарелок всего». Средство Fairy заняло 6 место, попав в раздел «Очень выгодно» (стоимость мытья 100 тарелок до 50 копеек). С помощью одной бутылки средства Fairy тестерам удалось вымыть максимально 6000 тарелок, минимальная стоимость мытья 100 тарелок составила 47 копеек (при соблюдении рекомендации производителя 5 мл средства на 5 литров воды). Первое место у средства AOS.

Кроме того, в мире неоднократно выявлялся отличный результат при чистке вещей. Средство отлично очистит любую ткань от жирных пятен; при интенсивном втирании, чистке с малой долей воды не меньше минуты и полоскании с большим количеством воды.

Конкуренты

(рыночные доли - на начало 2011 года)

«AOS», производство «Нэфис Косметикс», ~20 % «Прил», производство Хенкель Рус, ~5 % «Пемолюкс», производство Хенкель Рус, ~10 % «Миф», как и Fairy - производство P&G, ~5 %

Независимая оценка

По данным экспертизы американской компанией GoodGuide средство набрало 5 баллов по 10-бальной шкале.

Примечания

Ссылки

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Fairy" в других словарях:

Fairy - Fair y, a. 1. Of or pertaining to fairies. 2. Given by fairies; as, fairy money. Dryden. {Fairy bird} (Zo[ o]l.), the Euoropean little tern ({Sterna minuta}); called also {sea swallow}, and {hooded tern}. {Fairy… …

Fairy - Fair y, n.; pl. {Fairies}. er, fr. LL. Fata one of the goddesses of fate. See {Fate}, and cf. {Fay} a fairy.] ry}.] 1. Enchantment;… … The Collaborative International Dictionary of English

Fairy - Saltar a navegación, búsqueda Dos botellas de Fairy Fairy es un lavavajillas líquido concentrado para lavar a mano producido por Procter Gamble. Este lavavajillas es distribuido en España, Medio Oriente y Reino Unido,en Latinoamérica se llama… … Wikipedia Español

fairy - (n.) c.1300, fairie, enchantment, magic, from O.Fr. faerie land of fairies, meeting of fairies, enchantment, magic, from fae fay, from L. fata (pl.) the Fates, from PIE *bha to speak (see FAME (Cf. fame)). As a supernatural creature from late 14c … Etymology dictionary

fairy - fairy; fairy·ism; fairy·land; … English syllables

fairy - NOUN (pl. fairies) 1) a small imaginary being of human form that has magical powers. 2) informal, derogatory a male homosexual. ORIGIN Old French faerie fairyland , from fae a fairy , from Latin fata the Fates … English terms dictionary

fairy - n. pl. fairies 1. an imaginary being usually in human form and supposed to have magic powers, specif. one that is tiny, graceful, and delicate 2. Slang a male homosexual: term of… … English World dictionary

fairy - [n] supernatural being bogie, brownie, elf, enchanter, fay, genie, gnome, goblin, gremlin, hob, imp, leprechaun, mermaid, nisse, nymph, pixie, puck, siren, spirit, sprite, sylph; concept 370 … New thesaurus

Приветствую всех заглянувших ко мне в блог!

Сегодня я забрала очередной пакет с покупками от Фаберлик, в котором, кроме косметических продуктов, было средство для мытья посуды.

Рассмотрев и распробовав его, я решила написать обзорную статью по посудомоющим средствам которыми мы пользуемся и попробовать разобраться чем лучше мыть посуду.

К средствам для мытья посуды предъявляется набор определённых требований, по которым мы судим об их качестве. Для хозяюшек немаловажны и консистенция средства, и пенообразование, и запах, и удобство упаковки, и, конечно же, цена.

Но на первом месте все-таки стоит безопасность, которая превыше всего. Естественно, ведь это не крем для обуви - потом все, что не смылось с тарелок, мы употребим вместе с едой. А употребим мы, если верить информации, немало.

Как пишут, за год человек в среднем «съедает» около 0,5 литра моющего средства.

Давайте немного остановимся на безопасности моющих средств. К сожалению, когда начинаешь читать состав средства для мытья посуды, то, обычно, расстраиваешься, не зря производитель часто пишет составы крошечными, еле различимыми буквами – сплошь химия, слова «натуральный» или «органический» в составе не встречаются, ну, по крайней мере, в большинстве составов.

По словам специалистов в области моющих средств - многие посудомоечные средства оставляют после себя устойчивую, плохо смываемую пленку, и причиной тому являются ПАВ – поверхностно-активные вещества. Они бывают нескольких видов, но я не буду загружать вас лишней информацией, и рассмотрю только те, которые встретились мне в тестируемых средствах для посуды: анионные и неионогенные.

Плохо, если средство содержит лаурилсульфаты – которые и являются анионными ПАВ. Они особенно агрессивны, могут вызвать аллергию, поражение почек и легких, нарушить иммунитет. Также ПАВ обладают способностью накапливаться в организме: в мозге, печени, сердце, и особенно в жировых отложениях.

А так как пользуемся посудомоющими средствами мы фактически ежедневно, то ПАВы регулярно пополняют наш организм, непрерывно нанося ему вред. Поверхностно-активные вещества считаются вредными и , средств личной гигиены, то есть там, где используются наружно, а уж то, что мы их, после мытья посуды употребляем внутрь, тут про вредность и думать страшно.

Все ПАВ частично растворимы в воде, заметьте – частично. То есть, чтобы смыть их с посуды надо ее хорошенько пополоскать. Рекомендуется промывать каждую чашку-тарелку в проточной воде 15-20 секунд. У лаурисульфатов плохой показатель по смываемости, для наглядности цифры: смываемость лаурилфосфата 0,47 мг/дм3, а разрешенный максимум 0,5 мг\дм3, то есть их смываемость на пределе.

Не знаю как вы, а я честно признаюсь, что, даже зная о вредности моющих средств, столько посуду не полощу - или некогда или забываю. Для чистоты эксперимента, в очередной раз моя посуду, попробовала прополаскивать каждый предмет 15 секунд. Что сказать?

Во-первых, занятие не для слабонервных, так это долго и скучно, во-вторых, отнимает уйму времени, в-третьих, расход воды за месяц выйдет колоссальный, и если у вас стоят счетчики на воду, то лучше рассмотреть покупку более дорогого, но менее вредного и не требующего такого длительного полоскания средства.

В связи с вредностью и плохой смываемостью поверхностно-активных веществ, специалисты советуют выбирать средства для посуды с содержанием ПАВ хотя бы до 15%.

Видела информацию, что в странах Западной Европы существуют ограничения на применение ПАВ - их содержание разрешено в пределах 2–7%, в отличие от наших 15%. Не могу сказать насколько это соответствует действительности, но, видимо озвучивая цифры для нашего потребителя, специалисты руководствовались поговоркой: «Что русскому хорошо, то немцу смерть» 😉

Теперь про неионногенные ПАВ. Эти поверхностно-активные вещества обладают полной, 100% биоразлагаемостью, поэтому не приносят вред окружающей среде и здоровью человека. И если неионогенные ПАВ входят в состав моющего средства, то они способствуют снижению содержания анионных веществ на коже.

Специалисты и ГОСТ утверждают, что после использования средства для мытья посуды, защитный слой кожи, который сверху покрыт слоем жировой пленки и, естественно, разрушается под воздействием ПАВов, должен восстановиться в течение 4 часов хотя бы до 60%.

Представляете, как мы обезжириваем и сушим свою кожу одним мытьем посуды, причем ведь не все моющие средства обеспечивают 60%-ю восстанавливаемость.

Ориентируясь на вышеперечисленные данные, я провела «разбор полетов» в отношении средств, которыми пользовалась чаще всего. Посмотрите, что получилось.

Для начала давайте сделаем обзор составов трех самых популярных и рекламируемых средств: «Fairy», «Morning Fresh» и «АОS».

«Fairy»

Как-то моя мама выслушала по телевизору, в какой-то полезной передаче о том, что при проведении тестирования средств для посуды, «Fairy» показало лучшие результаты по смыванию с посуды. Посмотрим отражается ли это на этикетках с составами.

Средство для мытья посуды «Фейри» состав: ПАВ представлены как анионными, так и неинногенными: «5-15% анионные ПАВ, <5% неионнгенные ПАВ». Кроме того, в составе: консерванты, ароматизирующие добавки, гексилкоричный альдегид и лимонен – и то и другое являются разновидностями отдушки, наличие этих веществ в концентрации, превышающей разрешенную, должно быть обязательно указано на этикетке. На этикетке о превышении не указано, видимо все в допустимых пределах.

«Fairy», думаю, пользовались практически все. Довольно неплохое средство по экономичности, густоте, пенообразованию и разнообразию запахов. Хотя последний купленный мной «Fairy» (называется «ПроДерма») с алоэ вера и кокосом, оказался просто с невозможным запахом, по крайней, мере у средства для посуды. Слишком сладкий, слишком насыщенный и абсолютно не ассоциирующийся с кухней. Вообщем, с отдушками иногда перебарщивают.

«Morning Fresh»

Из ПАВов в составе указаны только анионные, причем в количестве превышающие рекомендации специалистов: 15- <30%. Остальные составляющие: вода, отдушка, краситель, консервант. Средство, которое почему-то полюбилось моему мужу, и он периодически хочет видеть его в кухне. Я думаю, ему нравиться консистенция и ненавязчивые запахи. Но судя по объемам содержащихся в средстве анионных ПАВов, а также по отсутствию неинногенных, мыть посуду «Morning Fresh» нам больше не светит.

«АОS»

АОС средство для мытья посуды, состав. Тут по ПАВам следующая картина: анионные – 15% или более, но менее 30% (то есть тоже превышение), неинногенные менее 5%. Также содержит: соль этилендиаминтетрауксусной кислоты менее 5% (которая может вызвать раздражение кожных покровов, слизистой глаз, дыхательных путей), ароматизирующие добавки менее 5%, глицерин, консервант, регулятор РН.

Как итог разбора состава этих трех средств:

хочу сказать, что мама была права)) - наибольшей степенью смываемости должно обладать «Fairy». В его пользу я откажусь от двух других посудомоющих средств из-за повышенного содержания ПАВ.

По средствам, которые продаются в магазинах бытовой химии, слышала положительные отзывы о «Pril» и «Frosch». Ими я не пользовалась ни разу, из фирмы «Frosch» покупала что-то из чистящего, но не была довольна результатом, поэтому на средства для посуды не покушалась.

Но ради чистоты эксперимента просмотрела состав компонентов заявленный на этикетках. Вот как они выглядят.

5-15% анионные ПАВ, <5% неионногенные, также содержаться амфолитные ПАВ (относительно безопасные, повышающие безопасность рецептуры) - менее 5%, консервант - молочная кислота, ароматические добавки. Прочие: косметические красители (в незначительных количествах), лимонное масло, композиция.

«Pril»

В составе: 15-30% анионные ПАВ, 5-15% амфотерные (то же, что и амфолитные) ПАВ. Кроме них имеются консерванты (2-Bromo-2-Nitropropane-1,3-diol, Methylchloroisothiazolinone, Methylisothiazolinone) и ароматизаторы (Hexyl cinnamal, Limonene, Linalool). Ну что, тоже не вау, тоже превышение анионных ПАВов. Плюс метилхлоризотиазолинон - антимикробное и противогрибковое средство, которое применяется в целях консервации, и, как утверждают производители, совершенно безопасно для кожи. Хотя, по другим данным в некоторых случаях может вызывать аллергию и дерматит.

Практически ни на каких флаконах в содержании не было указано какие именно ароматизаторы, консерванты и отдушки использовались. На большинстве средств к тому же уж слишком краткий состав. Но от производителя и не требуется указывать весь состав средства, это объясняется как защита производителя, предотвращающая, например, воровство ноу-хау. Хотя для потребителя это, конечно, минус.

Теперь о двух средствах купленных не в магазинах.

Средство Ginger Yuzu покупала на Iherb, где довольно большой выбор средств для мытья посуды, и наверняка можно было найти что-либо очень экологичное, но я, само собой, соблазнилась на красивый флакон 😉

Изготовлено фирмой «Method». Компания «Method» позиционирует себя как специализирующаяся на экологически чистых моющих средствах, которые не содержат токсичные ингредиенты и продаются в уникальных по дизайну упаковках. С уникальным дизайном контейнера соглашусь, а вот по поводу экологичности ингредиентов сложно согласиться.

Смотрим состав средства, который выглядит следующим образом: очищенная вода, натрия лаурилсульфат, лаурамин азота, децил глюкозид, этиловый спирт, глицерин, ароматическое масло, метилизотиазолинон, метилхлоризотиазолинон, натрия полиаспартат, бензофенон-4, натрия хлорид, лимонная кислота.

То есть в лидерах опять наш «драгоценный» лаурилсульфат, недалеко от него метилхлоризотиазолинон, мы его уже встречали у ««Prilа». И может быть, его там всего 2-7% как в рекомендованных европейских стандартах, но нам этого не узнать, так процент содержания на упаковке отсутствует. И хотя, остальные ингридиенты более не менее безвредные, больше покупать не планирую.

Оставила красивый дизайнерский флакон, чтобы купить и перелить его туда. Многие производители выпускают свою продукцию в так называемых рефиллах, запасных емкостях с бо льшим объемом средства.

Средство для мытья посуды Фаберлик, отзыв

Если в отношении уходовой и декоративной косметики Фаберлик я еще не до конца разобралась нравиться она мне или нет, все-таки тестирование косметики процесс долгий, то в отношении бытовой химии я все больше склоняюсь к положительному мнению.

В этот раз было куплено «Концентрированное средство для мытья посуды с экстрактом шалфея». Во-первых, надо сказать, что все упаковки и флаконы средств для дома, выпускающиеся компанией "Фаберлик", которые я приобрела за это время, сделаны стильно и аккуратно, приятны в использовании. В этот раз купленное средство для посуды оказалось в очень симпатичном флаконе, вот:

Во-вторых, какой чудесный у него оказался запах! Из предлагаемого ассортимента я выбрала с ароматом свежего лайма. Уж не знаю пока, как пахнут остальные, но этот оказался просто идеально подходящим средству для мытья посуды, тонкий, ненавязчивый запах лайма, то, что надо!

Про состав: вода, 5-15% сульфат жирных кислот (на основе кокосового масла), 5-15% неионногенных ПАВ на основе кокосового масла, менее 5% отдушка, экстракт шалфея, лимонная кислота, консервант, поваренная соль, пищевой краситель.

Так же, как и в остальных средствах производитель не стал расшифровывать название содержащихся консервантов и пищевых красителей и отдушки, но зато уложился в установленные 5-15%.

Лучшее средство для мытья посуды

Давайте подведем итог, какое же из всех выше рассмотренных средств для мытья посуды является лучшим и наиболее безопасным?

Из всех вышеперечисленных я бы остановилась на «Fairy», «Frosch» и «Faberlic».

Хотя не скажу, что они являются экологичными и полезными. Но, с другой стороны, если на средстве написано «отсутствует ПАВ» - это равнозначно заявлению о том, что там моющих веществ нет и тогда непонятно, что же это за такое средство для мытья посуды... Не найдена пока достойная и безвредная замена ПАВам, и если исключить этот компонент, то все средства для посуды теряют свои моющие качества, они попросту не будут пениться.

Выводы по итогам вышенаписанного:

1. Стараемся хорошо ополаскивать посуду, так как ПАВы остаются на поверхности в очень маленьких количествах, которые незаметны глазу. Подольше прополоскав посуду в большом количестве воды, мы дополнительно обезопасим себя.

2. Многие из посудомоечных средств являются концентратами (!), и производитель в инструкции по применению пишет - средство лучше разводить водой, на что мы, обычно, не обращаем внимания. Поэтому еще один способ уменьшить воздействие ПАВ, это разбавлять моющее средство водой, а также не наносить на губку слишком много моющего средства.

3. Стоит приучить себя мыть посуду в перчатках. Мне самой кажется это неудобным, не чувствуешь, что моешь, но где-то я вычитала интересную фразу, суть которой сводилась к тому, что хирурги делают многочасовые сложные операции в перчатках и с чувствительностью у них все нормально, а вам видите ли для мытья посуды чувствительности на хватает 🙂 .

4.Выбираем для себя наименее вредные посудомоющие средства. Конечно, всегда есть выбор, можно отказаться от синтетических моющих средств в пользу натуральных продуктов, это, например, горчица, сода, хозяйственное мыло. Хотя такой вариант подходит не всем. Я, например, заранее знаю, что меня будут раздражать запахи и консистенция таких моющих средств, но это, конечно же, мое личное мнение. Всегда можно попробовать.

5. Продолжаем искать средство, которое удовлетворит нас по всем параметрам. Хорошо зарекомендовавшими считаются, например, марки Almawin и Ecover, которые выпускают средства содержащие только растительные безопасные (сахарные) ПАВ. Ecover я обязательно попробую, купив на Iherb.

Надеюсь вы определи для себя чем лучше мыть посуду, а очередное экологическое средство я уже заказала в интернет-магазине, и своими находками обязательно поделюсь с вами 🙂