К началу XXI столетия в деятельности партий обозначились новые тенденции. Падает влияние традиционных, прежде всего коммунистических, партий. Главные причины - бюрократизация их организационных структур, догматизм идеологических программных установок, а также крах социалистического строя СССР. Многие партии оказались неспособными учитывать новые реалии, появившиеся в политике вследствие преодоления (или смягчения) классовых конфликтов, а также выдвижение на первый план глобальных проблем. Под влиянием общественных перемен ряд компартий сошли с политической арены, другие примкнули по своим теоритическим воззрениям к социал-демократам. Треть по-прежнему отстаивают идеи революционного переустройства общества. Упало влияние и других традиционных партий.
Наблюдается возникшая ещё в 50-70-х гг. XX в. тенденция к сближению партийных идеологий и программ социал-демократов и консерваторов.
С изменением социальной структуры общества, развитием среднего класса ослабла приверженность партий к конкретным социальным группам, что приводит к неустойчивости социальной партийной базы, непредсказуемости результатов выборов. Исследователи отмечают возрастание «расщеплённого» голосования, когда один и тот же избиратель на выборах президента и парламента голосует за представителей разных партий. Иными словами, партии стали утрачивать функцию выявления и согласования интересов определённых социальных групп.
В связи с усложнением общества, возрастания в нём роли СМИ и особенно телевидения партии стали утрачивать функцию политической социализации масс. Ранее основными методами их борьбы за избирателя были листовки, многолюдные митинги и агитация по принципу «от двери к двери». Теперь большая часть избирателей узнаёт о партиях и их кандидатах из передач телевидения. Соответственно и центр агитации переносится на телеэкраны. Политологи подчёркивают, что что сегодня функция политической социализации распределилась в основном между телевидением, другими СМИ и школой.
Повышение образовательного уровня населения и, как следствие, стремление наиболее активных граждан к автономному политическому самоопределению нередко сталкивается с традиционной для партий тенденцией «водить людей за ручку». Партии навязывают им по привычке готовые, во много устаревшие образцы мышления и поведения. В этой связи многие граждане, особенно молодёжь, стали предпочитать партиям массовые движения. Наиболее важные политические вопросы нередко решаются сегодня именно за счёт активных усилий движений. Тем самым партии постепенно утрачивают функцию политической мобилизации масс. Этому во многом способствует стремление движений по-новому осмыслить реалии современного мира, выдвинуть оригинальные альтернативные решения глобальных и некоторых других проблем (экологических, защиты прав человека, демократии, улучшения качества жизни и пр.) Альтернативные движения «зелёных», правозащитников, антиглобалистов и пр. охватывают в настоящее время большую часть мира. Они приобрели различные организационные формы: от неформальных движений до партийной и парламентской деятельности. Наиболее организационным является экологическое движение. «Зелёные» создали во многих странах свои партии - партии движенческого типа, которые вышли за национальные рамки, объединившись в международную организацию «Гринпис». Сегодня она представлена единой фракцией в Европарламенте.
Рассмотренные тенденции не являются однолинейными. История партий продолжается. Всё большую силу набирают универсальные партии, а также партии, как отмечалось выше, движенческого типа. Они строятся на децентрализованном механизме принятия решений. Главное в этом механизме - более жёсткий контроль снизу за деятельностью руководства партии, а также её депутатов. Не случайно их именуют партиями «новой волны».
В заключение подчеркнём, что утрата партиями некоторых из монопольных функций не является достаточным основанием для вывода об их закате. Важнейшей функцией партий по-прежнему является отбор политической элиты и формирование политического лидерства. Любой политический режим, претендующий на легитимность и базирующийся на представительстве, не может обойтись без политических партий.
Бенджамин Дизраэли
Антонина Сергеевна Матвиенко
Слайд 2
Цель:
познакомиться с основными политическими партиями и движениями, увидеть сущность основных типов партийных систем, тенденции развития политических партий и движений в России.
Антонина Сергеевна Матвиенко
Слайд 3
План:
1. Понятия политической партии и политического движения.
2. Типология и функции политических партий.
3. Типы партийных систем.
4. Тенденции развития политических партий и движений.
Антонина Сергеевна Матвиенко
Слайд 4
Сущность политической партии
Партия как одна из организаций - институтов политической системы. Такой подход присущ современной западной политической науке.
Партия как представитель классовых интересов. Этот подход характерен для марксистской традиции. Он связывает появление партий с делением общества на противоположные классы и считает партию высшей формой классовой организации.
Партия выступает как группа, основанная на идеологических связях. Сторонники этого подхода (либеральная традиция) делают упор на идеологические принципы.
Антонина Сергеевна Матвиенко
Слайд 5
Сущностные признаки политической партии
1) определенная идеология, система общих ценностей и норм.
2)организация - относительно продолжительное по времени добровольное объединение людей. Организационныепринципы построения партии отражаются, как правило, впартийном уставе;
3)нацеленность партии на реализацию через государствоинтересов тех социальных групп, которые она выражает.Именно ради этого партии ведут борьбу за завоевание и осуществление государственной власти.
4)Партии стремятся обеспечить себе поддержку избирателей. Это достигается во время выборов через агитацию избирателей за партийную предвыборную платформу (предвыборную программу).
Политическая партия - добровольное объединение людей определенной идейно-политической ориентации, стремящихся завоевать государственную власть или участвовать в ее осуществлении для реализации интересов тех или иных социальных групп и слоев населения.
Антонина Сергеевна Матвиенко
Слайд 6
Структура партии
- Блок избирателей
- Официальная партийная организация
- Партия в системе правления
Антонина Сергеевна Матвиенко
Слайд 7
Типология и функции политических партий
Антонина Сергеевна Матвиенко
Слайд 8
Функции партий
- Согласования и обобщения интересов
Функции партий
- Функция политического рекрутирования
- Функция политической социализации
- Функция коммуникации
- Функция применения и внедрения правил взаимоотношений политических институтов
- Функция разработки законов (правил)
- Функция
- Представительства интересов
Антонина Сергеевна Матвиенко
Слайд 9
Типы партийных систем
Партийная система представляет собой объединение взаимосвязанных между собой партий, стремящихся к получению, удержанию и осуществлению власти. Этим понятием охватывается, таким образом, совокупность существующих в стране партий и принципы взаимоотношений между ними.
Вспомните, какие два основных типа партийных систем сложились в современном демократическом мире?
Охарактеризуйте однопартийную систему в борьбе за власть.
Охарактеризуйте многопартийную систему в борьбе за власть.
Охарактеризуйте двухпартийную систему в борьбе за власть.
Как вы считаете, какая из них обладает преимуществом в борьбе за власть? Мнение аргументируйте.
Антонина Сергеевна Матвиенко
Слайд 10
Тенденции развития политических партий и движений
Задание в паре:
Работая с последним пунктом § 22, определите тенденции развития политических партий и движений. Выясните причины наблюдаемых тенденций. Спрогнозируйте будущее развитие партий в России.
Оформите выводы в тетрадь.
Антонина Сергеевна Матвиенко
Слайд 11
Домашнее задание:
- Прочитать п.22
- Выучить новые термины и понятия
- Выполните задания к параграфу
Антонина Сергеевна Матвиенко
Посмотреть все слайды
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ- ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЛЮДЕЙ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ИДЕЙНО- ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОРИЕНТАЦИИ, СТРЕМЯЩИХСЯ ЗАВОЕВАТЬ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ ИЛИ УЧАСТВОВАТЬ В ЕЁ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ИНТЕРЕСОВ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ГРУПП И СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ. ТРИ УРОВНЯ ПАРТИИ БЛОК ИЗБИРАТЕЛЕЙ- МАССОВАЯ БАЗА ПАРТИИ - ЭТОТ УРОВЕНЬ САМЫЙ НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ. ОТСЮДА СИГНАЛЫ О ПОТРЕБНОСТЯХ ЛЮДЕЙ. ОФИЦИАЛЬНАЯ ПАРТИЙНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - ЛИДЕРЫ, ПАРТИЙНАЯ БЮРОКРАТИЯ, ИДЕОЛОГИ ПАРТИИ, АКТИВ, РЯДОВЫЕ ЧЛЕНЫ ПАРТИИ. ПАРТИЯ В СИСТЕМЕ ПРАВЛЕНИЯ- ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА В ГОСАППАРАТЕ.
ПОНЯТИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИИ И ДВИЖЕНИЯ. ПОЛИТ. ПАРТИЯ- (ОТ ЛАТ. PARTIAL.-ЧАСТЬ) – СУЩНОСТЬ С РАЗНЫХ ПОДХОДОВ: 1. ПАРТИЯ -ГРУППА, ОСНОВАННАЯ НА ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ СВЯЗЯХ 2.ПАРТИЯ- ПРЕДСТАВИТЕЛЬ КЛАССОВЫХ ИНТЕРЕСОВ – МАРКСИСТСКАЯ ТРАДИЦИЯ- ПАРТИЯ ВЫСШАЯ ФОРМА ОРГАНИЗАЦИЯ КЛАССА. 3. ПАРТИЯ - КАК ОДНА ИЗ ОРГАНИЗАЦИЙ – ИНСТИТУТОВ ПОЛ. СИСТЕМЫ. ТАКОЙ ПОДХОД ПРИСУЩ СОВРЕМЕННОЙ ЗАПАДНОЙ ПОЛИТОЛОГИИ.
ОБЩЕСТВЕННО- ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДВИЖЕНИЯ. ОБЩЕСТВЕННО- ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДВИЖЕНИЯ, ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЙ СОЛИДАРНУЮ АКТИВНОСТЬ ГРАЖДАН, НАПРАВЛЕННУЮ НА ДОСТИЖЕНИЕ ЗНАЧИМОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЦЕЛИ. ЯДРО ДВИЖЕНИЯ: ИНИЦИАТИВНЫЕ ГРУППЫ, КЛУБЫ, СОЮЗЫ. ОТЛИЧИЯ ОТ ПАРТИЙ НЕ СТАВЯТ ЦЕЛЬ ПРИХОДА К ВЛАСТИ. ОБЪЕДИНЕНИЯ ЛЮДЕЙ С РАЗНЫМИ ПОЛИТИЧЕСКИМИ ВЗГЛЯДАМИ, НО СОГЛАСНЫЕ ПО РЕШЕНИЮ КАКОЙ НИБУДЬ ПРОБЛЕМЫ.- ЗАЩИТА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА. ДВИЖЕНИЯ ИМЕЮТ МАССОВЫЙ ХАРАКТЕР. КОГДА ЦЕЛЬ ДОСТИГНУТА МОГУТ ПРЕКРАТИТЬ СУЩЕСТВОВАНИЕ.
ТИПОЛОГИЯ И ФУНКЦИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ ПО ИДЕОЛОГИЧЕСКОМУ ПРИЗНАКУ ЛИБЕРАЛЬНЫЕ, КОНСЕРВАТИВНЫЕ, СОЦИАЛ- ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ, КОММУНИСТИЧЕСКИЕ, ФАШИСТСКИЕ, НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЕ, КЛЕРИКАЛЬНЫЕ (ставит себе задачей усиление власти и значение церкви) ОТ ПРОГРАММ ПАРТИЙ ОТ ПРОГРАММ ПАРТИЙ КРАЙНЕ ЛЕВЫЕ, ЛЕВЫЕ, ЦЕНТРИСТСКИЕ, ПРАВЫЕ, КРАЙНЕ ПРАВЫЕ. КРАЙНЕ ЛЕВЫЕ- КОММУНИСТЫ. ЛЕВЫЕ- СОЦ. И СОЦ- ДЕМОКРАТЫ. ЦЕНТРИСТСКИЕ- УМЕРЕННЫЕ ПАРТИИ. ПРАВЫЕ- ЛИБЕРАЛЫ И КОНСЕРВАТОРЫ. КРАЙНЕ ПРАВЫЕ- ФАШИСТЫ И НЕОФАШИСТЫ. КРАЙНЕ ЛЕВЫЕ, ЛЕВЫЕ, ЦЕНТРИСТСКИЕ, ПРАВЫЕ, КРАЙНЕ ПРАВЫЕ. КРАЙНЕ ЛЕВЫЕ- КОММУНИСТЫ. ЛЕВЫЕ- СОЦ. И СОЦ- ДЕМОКРАТЫ. ЦЕНТРИСТСКИЕ- УМЕРЕННЫЕ ПАРТИИ. ПРАВЫЕ- ЛИБЕРАЛЫ И КОНСЕРВАТОРЫ. КРАЙНЕ ПРАВЫЕ- ФАШИСТЫ И НЕОФАШИСТЫ.
ТИПОЛОГИЯ И ФУНКЦИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ ПО ОТНОШЕНИЮ К ПРОВОДИМОЙ ПОЛИТИКЕ ПО ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЕ. ПАРТИИ- ПРАВЯЩИЕ И ОППОЗИЦИОННЫЕ ПАРТИИ- КАДРОВЫЕ И И МАССОВЫЕ ПАРТИИ С ПРЯМЫМ И КОСВЕННЫМ УЧАСТИЕМ ПАРТИИ С СИЛЬНОЙ И СЛАБОЙ СТРУКТУРОЙ. В 50-х ГОДАХ 20 ВЕКА- УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ПАРТИИ- ПАРТИИ ДЛЯ ВСЕХ.
КЛАССИФИКАЦИЯ ПАРТИЙ I. Кадровые и массовые: 1. Кадровые партии небольшим количеством членов; опираются на профессиональных политиков и финансистов, имеют свободное членство. Ориентированы на подготовку к выборам. 2. Массовые(авангардные) партии многочисленностью, имеют четкую идеологическую программу, жесткую организацию. Часто это рабочие, социалистические, коммунистические партии.
: отличаются небольшим количеством членов; они опираются на профессиональных политиков и финансистов, членство в них свободное. Сейчас их называют еще парламентскими. Кадровые: Классический пример – демократическая и республиканская партии США. отличаются многочисленностью, имеют четкую идеологическую программу, сравнительно жесткую организацию. Часто это рабочие, социалистические, коммунистические (правящие) партии. Сейчас их также называют авангардными. Массовые: Пример - В Советской России – Большевики 1. КАДРОВЫЕ И МАССОВЫЕ: КЛАССИФИКАЦИЯ ПАРТИЙ
КЛАССИФИКАЦИЯ ПАРТИЙ II. По политической направленности: (ратующие за сохранение или реставрацию монархического строя). Монархические (отстаивающие традиционные, испытанные пути развития страны). Консервативные (призывающие к вооруженному установлению диктатуры, к борьбе с «прогнившими демократами). Фашистские, радикальные (отстаивающие ценности народовластия, прав человека, верховенства закона и т.п.). Демократические, либерально-демократические (готовящиеся к замене капитализма на социализм и коммунизм). Социалистические, коммунистические, рабочие (призывающие к ликвидации принудительной власти государства). Анархические
ФУНКЦИИ ПАРТИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ ОБЕСПЕЧИВАЮТ ВЗАИМОСВЯЗЬ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ ОБЕСПЕЧИВАЮТ ВЗАИМОСВЯЗЬ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА. 1. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ВО ВЛАСТНЫХ СТРУКТУРАХ СОЦИАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ. 2. ВЫЯВЛЕНИЕ И СОГЛАСОВАНИЕ ГРУППОВЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН- ПРИДАНИЕ ИМ ХАРАКТЕРА ПОЛИТИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЙ И ЦЕЛЕЙ. 3. ПАРТИИ ВЫПОЛНЯЮТ ЭЛЕКТОРАЛЬНУЮ ФУНКЦИЮ. 4. ПОЛИТИЧЕСКОЙ МОБИЛИЗАЦИИ- ПРИОБЩЕНИЕ ЛЮДЕЙ К ПОЛИТИКЕ. 5. ОТБОР И ВОСПИТАНИЕ ПОЛИТ.ЛИДЕРОВ И ЭЛИТ. 3. ПАРТИИ ВЫПОЛНЯЮТ ЭЛЕКТОРАЛЬНУЮ ФУНКЦИЮ. 4. ПОЛИТИЧЕСКОЙ МОБИЛИЗАЦИИ- ПРИОБЩЕНИЕ ЛЮДЕЙ К ПОЛИТИКЕ. 5. ОТБОР И ВОСПИТАНИЕ ПОЛИТ.ЛИДЕРОВ И ЭЛИТ.
ДВИЖЕНИЯ И ПАРТИИ Общественно- политическое движение – группа людей, осознающих единство своих интересов в некой области(экономической, политической и т.д.) Политическая партия (от лат. partis- часть) – организованная группа единомышленников, представляющая политические интересы части народа и ставящая целью завоевание государственной власти или участие в ее осуществлении.
ТИПЫ ПАРТИЙНЫХ СИСТЕМ. МЕХАНИЗМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ И БОРЬБЫ ПАРТИЙ ЗА ВЛАСТЬ И ЕЁ РЕАЛИЗАЦИЮ- СИСТЕМА ПАРТИЙНОЙ ВЛАСТИ ИЛИ ПАРТИЙНАЯ СИСТЕМА. СТАБИЛЬНЫЙ АНСАМБЛЬ ПАРТИЙ МЕХАНИЗМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ И БОРЬБЫ ПАРТИЙ ЗА ВЛАСТЬ И ЕЁ РЕАЛИЗАЦИЮ- СИСТЕМА ПАРТИЙНОЙ ВЛАСТИ ИЛИ ПАРТИЙНАЯ СИСТЕМА. СТАБИЛЬНЫЙ АНСАМБЛЬ ПАРТИЙ ДВА ТИПА СИСТЕМ- ДВУХПАРТИЙНАЯ, МНОГОПАРТИЙНАЯ ДВА ТИПА СИСТЕМ- ДВУХПАРТИЙНАЯ, МНОГОПАРТИЙНАЯ ДВУХПАРТИЙНАЯ СИСТЕМА – НА ОСНОВЕ МАЖОРИТАРНОГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНА- СИСТЕМА МАЯТНИКА. МНОГОПАРТИЙНАЯ СИСТЕМА НА ОСНОВЕ ПРОПОРЦИОНАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ
ПАРТИЙНАЯ СИСТЕМА В РОССИИ. ПАРТИЙНАЯ СИСТЕМА НАХОДИТСЯ В СТАДИИ СТАНОВЛЕНИЯ. В 90-х ГОДАХ – МНОЖЕСТВО ПАРТИЙ С 2004 г- ТРЕБОВАНИЯ К ПАРТИЯМ- 50 ТЫСЯЧ, ВЫБОРЫ ПО ПАРТИЙНЫМ СПИСКАМ, ВЫСОКИЙ ПОРОГ- С 5 ДО 7% В 2008 г. В ПОСЛАНИИ ПРЕЗИДЕНТА: СНИЖЕНИЕ ЧИСЛА ЧЛЕНОВ ПАРТИИ ПАРТИЯМ НАБРАВШИМ МЕНЬШЕ 7% нет МЕСТА В ДУМЕ СМЕНА ЛИДЕРОВ ПАРТИЙ.
ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ И ДВИЖЕНИЙ. ТЕНДЕНЦИИ В НАЧАЛЕ 21 ВЕКА ТЕНДЕНЦИИ В НАЧАЛЕ 21 ВЕКА ПАДАЕТ ВЛИЯНИЕ ТРАДИЦИОННЫХ ПАРТИЙ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО КОМПАРТИЙ. НАБЛЮДАЕТСЯ ТЕНДЕНЦИЯ СБЛИЖЕНИЙ СОЦИАЛ- ДЕМОКРАТОВ И КОНСЕРВАТОРОВ. ПАДАЕТ ВЛИЯНИЕ ТРАДИЦИОННЫХ ПАРТИЙ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО КОМПАРТИЙ. НАБЛЮДАЕТСЯ ТЕНДЕНЦИЯ СБЛИЖЕНИЙ СОЦИАЛ- ДЕМОКРАТОВ И КОНСЕРВАТОРОВ. ОСЛАБЛА ПРИВЕРЖЕННОСТЬ ПАРТИЙ К КОНКРЕТНЫМ СОЦИАЛЬНЫМ СЛОЯМ- « РАСЩЕПЛЕННОСТЬ ГОЛОСОВАНИЯ. ВОЗРАСТАНИЕ РОЛИ СМИ ПАРТИИ УТРАЧИВАЮТ ФУНКЦИЮ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СОЦИАЛИЗАЦИИ МАСС ВОЗРАСТАНИЕ РОЛИ СМИ ПАРТИИ УТРАЧИВАЮТ ФУНКЦИЮ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СОЦИАЛИЗАЦИИ МАСС
ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ И ДВИЖЕНИЙ. ТЕНДЕНЦИИ В НАЧАЛЕ 21 ВЕКА ПАРТИИ С ПОВЫШЕНИЕМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УРОВНЯ УТРАЧИВАЮТ РОЛЬ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МОБИЛИЗАЦИИ МАСС. ВОЗРАСТАЕТ РОЛЬ ДВИЖЕНИЙ. ПАРТИИ С ПОВЫШЕНИЕМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УРОВНЯ УТРАЧИВАЮТ РОЛЬ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МОБИЛИЗАЦИИ МАСС. ВОЗРАСТАЕТ РОЛЬ ДВИЖЕНИЙ. НАБИРАЮТ СИЛУ УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ПАРТИИ И ПАРТИИ ДВИЖЕНЧЕСКОГО ТИПА – ПАРТИИ НОВОЙ ВОЛНЫ- ЖЕСТКИЙ КОНТРОЛЬ ЗА РУКОВОДСТВОМ ПАРТИИ И ДЕПУТАТАМИ. ОСТАЕТСЯ ФУНКЦИЯ ПАРТИИ – ОТБОР ЛИДЕРОВ И ЭЛИТ НАБИРАЮТ СИЛУ УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ПАРТИИ И ПАРТИИ ДВИЖЕНЧЕСКОГО ТИПА – ПАРТИИ НОВОЙ ВОЛНЫ- ЖЕСТКИЙ КОНТРОЛЬ ЗА РУКОВОДСТВОМ ПАРТИИ И ДЕПУТАТАМИ. ОСТАЕТСЯ ФУНКЦИЯ ПАРТИИ – ОТБОР ЛИДЕРОВ И ЭЛИТ
Тенденции развития политических партий и движений. Тенденции в начале 21 века. Падает влияние традиционных партий, прежде всего компартий. Наблюдается тенденция сближений социал- демократов и консерваторов. Ослабла приверженность партий к конкретным социальным слоям- « расщепленность голосования. Возрастание роли сми. Партии утрачивают функцию политической социализации масс.
Слайд 21 из презентации «Политика и политическая власть» . Размер архива с презентацией 413 КБ.Обществознание 8 класс
краткое содержание других презентаций«Духовная сфера» - Во-первых: Мораль. Культура личности и общества. Духовная сфера общества. Что же отличает духовную сферу от других сфер общества? Жизнь человеческого духа не менее существенна для общества и самого человека. Духовная жизнь общества. Стремление быть широкообразованным. Культура - образование как умственное, так и нравственное. Религия. Ученые. Учебные заведения. Философия. Театры. Музеи. Искусство.
«Семейная экономика» - Расходы должны соответствовать доходам, а не превышать доход! ВТОРОЙ- поднять уровень своих доходов. Доходы и расходы семьи. В семейной экономике нет контролеров. ПЕРВЫЙ – умерить свои потребности, вести экономный образ жизни. У семьи много различных функций – воспроизводящая, воспитывающая, стабилизирующая.. Наука, изучающая повседневную жизнь, называется семейной экономикой. Есть два выхода. Что вы знаете о бюджете своей семьи?
«Понятие социальной сферы жизни общества» - Социальные конфликты. Становление достигаемого статуса. Социальная структура. Большие социальные группы. Социальный статус. Социальная роль. Нормы поведения. Социальные группы. Основные типы социальных групп. Социальная сфера жизни общества. Острые социальные конфликты.
«Гражданин» - Цели урока. Социально-мировоззренческая компетентность. В представленном списке отобрать 5 черт. Привести примеры высокой гражданственности. Работа в группах. Компетентность. Что такое гражданин. Фрагмент статьи великого русского философа. Уровень развития гражданских качеств. Рассказать о своем гражданском поступке. Главный результат урока. Разработать программу развития гражданских качеств. Карточка индивидуального развития гражданских качеств.
«Политика и политическая жизнь» - Основные признаки политики. Заполните схему. Сущность политики. Государственная власть. Политика. Виды политики. Политика и политическая жизнь. Политическая партия. Политическая сфера жизни. Контроль полученных знаний. Функции политической партии. Сферы жизни общества. Знание общественного устройства. Деятельность.
«Социальный прогресс» - Время. Что такое общество. Социальный прогресс. Прогресс. Равномерное развитие. Прогресс. Уровень развития. Поток информации. Ряд закономерностей. Социальный прогресс и развитие общества. Разные народы развиваются с разной скоростью. Возможен ли социальный прогресс.
Важнейшей тенденцией развития современного общества является глобализация, отражающая, безусловно, объективные процессы его более высокого развития. Глобализация проявляется во всех сферах общества, в частности, оказывает влияние на формирование политических институтов и протекание политических процессов. Термин «глобализация» прочно вошел в обиход научного сообщества. Уже вышли специальные работы по тем или иным аспектам глобализации . Однако избранная нами тема до сих пор не исследована. Рассмотрение проблематики политических партий в контексте глобализационных процессов позволяет обратить внимание на ряд аспектов, выпавших из поля зрения исследователей, и более многогранно осветить проблемы развития политических партий на современном этапе и проблемы глобализации.
Актуальность изучения данной темы усиливается тем, что политические партии выступают одним из важнейших субъектов глобализации, так как именно они обоснованно представили модели социально-справедливого государства и пути их реализации -- определенные стандарты, что является неотъемлемой чертой глобализации. Глобализация представляет собой такой уровень развития общества, который подразумевает формирование определенных стандартов (стандарта моделей государства, стандарта права, стандарта прав человека и т. д.). Конечно, до реализации указанных стандартов весьма далеко, но политические партии, являясь носителями, а зачастую и инициаторами, разработчиками моделей, как им представляется, наилучшего государственного устройства, существенно продвигают мировое развитие в направлении к этому.
В условиях все более активно развивающихся глобализационных процессов прослеживается весьма противоречивая тенденция.
С одной стороны, наблюдается нарастание признаков унификации, что ведет к формированию определенного стереотипа (стандарта) прогрессивного цивилизационного типа развития, каковым объявляется западный тип, неразрывно связанный с демократическим, социальным, правовым государством, гражданским обществом. В результате происходит сближение политических партий, их требований, а идеал социально-справедливого государства уже стал достоянием многих партий. Это такой же необратимый процесс, как и глобализация. Глобализация связана с появлением определенных стандартов, а стандарты -- основа унификации.
С другой стороны, сохраняются, порой усиливаются, а иногда и специально подчеркиваются национальные особенности политических партий. Это способствует удержанию партий ряда стран от перехода к выдвижению некоторых прогрессивных требований. Например, политические партии мусульманского мира не приемлют многие устоявшиеся ценности Запада (правовое государство, гражданское общество и т. д.). Кроме того, в условиях глобализации государства заимствуют друг у друга правовые нормы и институты, но механизм их функционирования, в том числе и функционирования политических партий, сохраняет национальную специфику. В связи с этим в ряде стран многие демократические ценности лишь формально провозглашаются, но не реализуются, т. е. имеет место не демократия, а ее имитация. Все это говорит о том, что глобализация не должна отменять национальных особенностей, специфики развития государств и политических партий, не должна вести к всеобщей унификации. История различных стран (в том числе и Российской империи) показывает, что унификация не способствует прогрессивному развитию. глобализация политический партия
Поэтому, признавая глобализацию как объективный, неизбежный процесс, необходимо постараться избежать такой крайности, как всеобщая унификация, -- должны сохраняться политический плюрализм, цивилизационные, культурные и национальные особенности развития.
Применительно к политическим партиям тенденции глобализации проявляются в деятельности партий интернационалистического типа, которые направлены на взаимодействие и взаимовлияние. Их количество в настоящее время достаточно велико. А самые первые интернационалистические партии -- марксистские -- продемонстрировали миру трансляцию своего стандарта -- социальной модели. Вспомним, что важнейшей идеей марксизма выступала идея мировой социалистической революции -- своего рода единый стандарт для всего мира. Особенно ярко трансляция стандарта проявилась в практике большевистской партии, стремившейся повести по пути социализма многие страны. Это заставляет обратить внимание на то, что более привычным и устоявшимся термином, отражающим глобализационные процессы, является термин «интернационализация». Однако современные процессы, связанные с глобализацией, качественно отличаются от интернационализации. Интернационализация -- это рост системы связей на уровне национальных институтов (государств, межправительственных и неправительственных организаций, но национального масштаба). Можно согласиться с С. Чугровым, что принципиальным отличием глобализации от интернационализации является разрушение национальных границ, подрыв основ национального суверенитета: «В понятие глобализации входит интенсификация процессов интернационализации до такой степени, что эти процессы становятся непосредственными факторами изменения социальной организации национального и местного уровней» . Часто в качестве синонима глобализации используется термин «модернизация». Следует заметить, что, имея много общего, эти термины различаются: модернизация подразумевает в большей степени технологический и социальный прорыв, а интернационализация -- преодоление пространственных барьеров. Близким, но не тождественным глобализации процессом является «интеграция» -- слияние разнородных взаимодействующих элементов в целое, в систему. Все эти процессы позволяют лучше понять специфику глобализации и причины роста националистических партий в настоящее время. Кроме того, возникают интернационалистические партии, сочетающие идеи социализма и расизма, а также националистические организации, придерживающиеся автократизма.
Глобализация актуализирует проблему легитимизации изменяющихся политических институтов. Поэтому в противовес глобализации со второй половины 90-х годов прошлого века развивается мощное антиглобалисткое движение, представленное различными партиями и организациями. Все они также ставят вопрос о легитимизации новых форм социально-политической активности, но представляют их по-своему. Антиглобалисткие партии и организации отстаивают интересы различных, причем широких слоев населения, которые выступают против несправедливости в различных сферах общества в условиях глобализации. Они выдвигают свои требования к национальным правительствам и международным организациям. Антиглобалисткое движение отличается от социальных движений прошлых лет. Оно транснационально: группы и объединения, его составляющие, имеют своеобразную, гибкую и слабо формализованную организацию, использующую новую тактику социального действия. Не случайно уже ставится вопрос о возможности создания антиглобалисткого интернационала. Антиглобалисткое движение весьма аморфно, пока еще не выработало единой позиции. Однако партии и организации, его составляющие, стараются выработать консолидированную конструктивную позицию. Этому способствует их взаимодействие в рамках Всемирного Социального Форума. Практика социальных форумов призвана служить объединению усилий общественных организаций в работе над альтернативными социально-экономическими проектами. Антиглобалисткое движение выдвигает альтернативы современным формам общественного развития, выполняет функцию агрегирования и аккумулирования возможных альтернатив. Антиглобалисткие партии и организации проводят крупные протестные акции (манифестации и др.) в различных регионах мира. Не случайно внимание к антиглобалистким партиям и организациям как самостоятельному феномену современной общественно-политической жизни подменялось вниманием к манифестациям. В то же время широкие протестные акции, проводимые антиглобалисткими партиями и организациями, вызывают социальную напряженность, угрозу правопорядку и общественной безопасности в ряде стран. Поэтому изучение антиглобалистких партий и организаций, выработка консолидированной концепции в отношении них необходимы для успешного конструктивного диалога между этими организациями, с одной стороны, и государствами и транснациональными институтами -- с другой. Возрастающая активность антиглобалисткого движения в политическом процессе все больше заставляет рассматривать его как самостоятельное явление общественно-политической жизни. Поэтому, говоря о глобализации, нельзя забывать и об антиглобалистких тенденциях, а также партиях и организациях, выражающих эти тенденции, -- что составляет обратную сторону глобализации.
В настоящее время плюрализм, многопартийность рождают определенную неустойчивость мира. С этих позиций глобализация может способствовать определенной стабильности мира. Некоторые исследователи полагают, что глобализация кардинально изменит устройство мира: жесткая система территориальных государств, где суверенитет очерчен границами, постепенно уходит в прошлое и вскоре уступит место глобальной системе суверенитета. Например, в Европе она трансформируется и заменяется более гибкой, многоуровневой системой. М.В. Ильин пишет о появлении нового типа глобального государства -- трансформа, который называет хоритиком. Речь идет о появлении государств или группы государств, объединяющих вокруг себя другие территориально-государственные образования по какому-либо принципу, например, по общности крови -- тюркский трансформ или европейский трансформ, восточнославянский или латиноамериканский трансформ и т. д.; по духу -- демократический трансформ, антитеррористический трансформ, антидискриминационный трансформ и т. д. М.В. Ильин полагает, что основу глобальной системы составят несколько десятков глобализированных трансформов. Возможно, сохранятся и политические образования, которые глобализировались лишь частично и опираются на традиционные виды суверенитета . При этом надо учитывать, что в современном мире существуют и мощные тенденции к локализации суверенитета, недопущения его выхода за пределы отдельного государства. В этом смысле показателен провал европейской конституции и рост националистических партий в европейских странах. Националистические партии выступают за национальную целостность своих государств, сохранение национального суверенитета и национальных границ.
Изменились качественно информационные условия. Ярким проявлением этого являются инновационные технологии. Происходит формирование глобального информационного общества . В связи с этим глобализация преобразует мировое пространство в единую зону (с высокой мобильностью и проникаемостью информации, капитала, товаров, услуг, людей и т. д.). Нетрудно предположить, что в таком обществе будет и высокая взаимозависимость субъектов. Все это позволяет понять причины различного отношения к глобализации со стороны политических партий и водораздел между ними.
Таким образом, в настоящее время в развитии политических партий прослеживаются весьма противоречивые тенденции, связанные с глобализацией. Выступая сложным процессом, глобализация явилась основой для активизации известных типов партий (интернационалистических и националистических) и возникновения новых (глобалистских и антиглобалистких). Все партии так или иначе вырабатывают свое отношение к глобализации, поэтому изучение современных политических партий может помочь понять и избежать возможные крайности глобализации, а также тенденции, противоположные этому процессу.
Список литературы
- 1. Косов Ю.В. В поисках стратегии выживания: Анализ концепций глобального развития. СПб., 1991.
- 2. Чугров С. Глобализация, модернизация или интернационализация (Заметки на полях статьи П. Ратленда) // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 4.
- 3. Ильин М.В. Суверенитет: вызревание понятийной категории в условиях глобализации // Политическая наука. 2005. № 4.
- 4. Панарин А.С. Глобальное информационное общество: вызовы и ответы // Власть. 2001. № 1.
- 5. Лейбин В.М. Глобальная проблематика: Научные исследования и дискуссии. М., 1991.
- 6. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. М., 2001.
